Хънтъра написа горе долу същото. Има и още доводи в тази посока - ще има заеми, ще се разхлаби бюджетната дисциплина, това в Хага е обща декларация, без мерки за неспазващите и т.н.
Така или иначе, обаче, тази среща и тази декларация бележат вододел в историята на ЕС. Ще има големи харчове за въоръжение и те няма начин да не бъдат за сметка на нещо друго.
На тези, които пишат, че европейските средства движат благоустройството в България бих напомнил, че европейски, а не китайски средства ще отиват за въоръжение. Те ще бъдат за сметка на нещо друго.
На тези, които пишат, че инфраструктурните проекти няма да пострадат, бих напомнил, че няма да пострадат стратегическите инфраструктурни проекти(с цялата условност на използваните думи стратегическо/нестратегическо и инфраструктурно) Но пътя от Долно до Горно Драгичево не е такъв.
На тези, които пишат, че декларацията е незадължаваща или че има много години докато стигне до 5%, ще напомня за отношението на САЩ (двигателя за промените) и всичко което стои зад това (невъзможност да бъде навсякъде; натискът от Китай; загубата на сфери; ... въоръжаването е жизнена необходимост, а не някаква измислена регулация за риболова в Ламанша)
...
Свършиха мислите за мир и сътрудничество, да влязат тези за войната и омразата.