На глупак ли ми се правиш или третираш мен като глупак?

Естествено, че реагирам на машиналния ти порив да изопачиш думите ми пред други хора.

Статията, която пуснах е добре обоснована.

Моите думи:
Откъде знаеш?
Защото си икономист и специалист по банково дело ли?

Твоята интерпретация:
-Една художничка ми каза, че нищо не разбирам от банково дело?

Къде, по дяволите, съм ти казала, че нищо не разбираш от банково дело?
Дори не ти знам професията и какво работиш. Шляпаш някаква статия, тъпкана с банкови термини и специфични понятия и закони като довод против еврото /"пробитата лодка"/ с коментара: "добре обоснована". Задава ти се прост логичен въпрос - ти специалист ли си, за да прецениш доколко написаното е вярно и обосновано? Защото, аз, например, не съм и не бих се ангажирала с такава преценка.

И вместо да отговориш: да, завършила съм финанси и съм работила в банка, имам компетенцията да преценя,
ходиш да разправяш на хората: пък една ми каза, че нищо не разбирам.

Да ти имам безусловните рефлекси - нито схващаш какво наистина те питат хората, нито имаш задръжки да им приписваш несъществуващи твърдения, вместо да се позамислиш, аджеба, какво точно са ти казали.

Не знам дали си психолог, дано не си. Че ако някой разчита на психологическите ти оценки, може и в лудницата да го вкараш.