|
Той това на всяко ставане и сядане го казва. Както и че сме осъдени в Страсбург със 17 пресуди да спазваме правата на македонското малцинство (всъщност става дума за нещо леко по-друго), каквото малцинство той твърди, че съдът констатирал, че има и че правата му са нарушени, обаче не ги изпълняваме ние тия решения и той затова не може да вкара бугарите во уставот.
Не само се лобира за тяхната "истина" за миналото, но и се финансират научни публикации в нейна полза.
Ние в това време се офлянкваме.
Под линия ще кажа още две неща.
Една лъжа като тази за малцинството с нарушените права, с която са проглушени ушите на света, накрая става истина, а ние през това време се питаме един друг какъв е проблемът, ама толкова ли е сложно да жить дружно, разбираме ли македонски и защо да не е отделен език, което са неща, абсолютно ирелевантни към проблема. И кой станал на кълбета. Отделен език Е категорично по правилото за диалекта с армия и флот и това няма нищо общо с факта, че проблем има, сериозен, и то за нас.
_____
1. Наистина сме осъдени с няколко решения, не знам дали точно 17, да заплащаме разни обезщетения на ОМО "Илинден". Мотивите на съда в Страсбург обаче не са свързани с нарушени малцинствени права, а точно обратното - гледайки уставите им, които е лесно да се съобразят формално с правилата, са констатирали, че в тях не пише нищо за отделяне на територии (има си хас да го напишат) и че това, че някой се смята за етническо малцинство, не е задължително да е вярно, за да има право на сдружаване (това именно е нарушеното право - на свободно сдружаване) и че още един аргумент в полза на мнението, че ОМО не били застрашавали българската национална сигурност било това, че нямали голяма подкрепа и членска маса. Синтезирам по памет прочетени няколко решения.
Мицко бие тъпана как са ни хванали 17 пъти да нарушаваме етнически права, и ние си мълчим като гъзове. Не си правя илюзии, че че и да обясним, ще хване място и ще се разбере - вижда се от опитите за обяснения тук, при които резултатът е "едно си баба знае, едно си бае", но все пак.
2. За финансирането на научните публикации. Има един малък подкаст на един Георги от Хасково, Балдрианката го знае (подкаста, а може и човека лично, той и е колега). Бяха поканили един българин, живял първо в Канада и после в Испания, историк. Той разказа как по повод своя публикация установил, че куп материали, свързани с историята на беломорските българи в Америка и изобщо, са публикувани от една преселена в Канада жителка на тогавашната югославска република Македония, не се сещам за името и (сетих се - Лилиан Петров), също историчка, и представени като образци на македонско национално съзнание и македонски език в миналото, докато голяма част са на чист книжовен български и практически никой пример не показва отделно съзнание. Даваше примери как например тя пише, че македонците в САЩ, в частност МПО, се разбунтували срещу български висш свещеник, замеряли го с яйца едва ли не, като нейното обяснение е, че не искат български свещеник и български църковен диктат. От оригиналните извори обаче се виждало, казва човекът, че наистина е имало такъв гняв срещу представители на българската църква - но по причина, че тя отказала служба в чест на Владо Черноземски, понеже нали убиец и самоубиец и не отговаря на канона. Друг път, вече след 1944, се разбунтували срещу НРБ като комунистическа държава (тази организация наистина през годините е била силно антикомунистическа - но българска) - това пак се превежда и представя като бунт на етнически принцип, отхвърляне на България.
Същината е обаче, че човекът каза следното: малцината по света, които изобщо биха проявили някакъв интерес към дълбоко безинтересните им Балкани, не знаят български/македонски и какво намират - това нейното. То било за момента единственият труд на английски по въпроса. Четат го и добросъвестно приемат, че е така.
И е прав.
Даде пример как някакъв нашенец взел да скача срещу хора, англоезични, от университета, че разпространяват фалшификации и са едва ли не платени от РСМ, а те го гледали неразбиращо и възмутено. Всъщност те добросъвестно цитирали публикацията на тази, за която няма как да проверят дали е издържана, защото не знаят езика.Редактирано от MupaM на 28.05.25 23:19.
|
Re: Ако това е вярно [re: Metropolis]
