Никой не е длъжен при нова тема да е в течение на стари дискусии. Четеш и реагираш според написаното. И от единия, и от другия.

Така си е, но в случая претенциите към хорските реакции и към смисъла на темата, дето другите не я били разбирали, а само ти, са твои:

Аз не го “наричам” така защото го смятам за истинско отваряне на очите. А се опитвам да обясня на умниците ТЯ с каква цел пуска тази тема.

Намерила нещо, което я впечатлило - пуснала го с цел да ни го покаже и да защити някаква своя теза. И оп - връхлитат ястребите и я замерят с фермани, в които тя трябва да си избере - ИЛИ тича да си дава парите за глупости, ИЛИ я тресе страх от глупости.

Набърка се да обясняваш на АДРЕСАТА на темата какво не бил разбрал и с каква цел авторката на темата я адресира до НЕГО.
Буквално, набърка се в чужд разговор и спор тотално неподготвена да раздаваш правосъдие.

За останалите писали не гарантирам, но аз бях проследила диалога между Снежка и Хънтъра /дори май беше в твоя тема/ - нейната теза, неговата теза и съм наясно какво цели да му докаже с продължението в тази тема.

А как се развива продължението на диалога между тях си е тяхна работа, не на някой, който дори не му е хванал началото.