Филма за Гунди го гледах отдавна. Имам си мнение, ама то всеки си има и сам си преЦЕНя.
Това, което в темата ми прави впечатление е онази част от филма и коментарите, свързани с ДС. От известно време по друг повод се интересувам по-задълбочено от тази тема и смея да кажа, че противоречията , опитите за изопачаване, изкривяване и деформация на истината, за подценяване или пък преувеличаване на ролята на агенти и всякакви други лица, свързани с ДС, върви с пълна сила не от днес. Останалите живи агенти продължават много умело да извъртат така нещата, че хем уж да приоткриват завесата по малко като много запознати, които трябва да извлекат някакви дивиденти от бившата си дейност там в сегашната действителност. В резултат, на което се получава същоата тази половинчата истина, от която като липсват важни части, могат съвсем да изкривят действителността.
По тоя повод ето какво казва за филма Бончо Асенов ""
В публичното пространство се прокрадва и говори упорито по още един въпрос, свързан с Котков и защо го няма във филма. на този въпрос, но въпросите, мълвите, обсъжданията и всякакви бивалици и небивалици продължават да валят:
Вкарването на интрига с Котков, което е неминуемо, е допълнителен маркетрингов трик, независимо дали е бил съзнателно или не планиран. Това осигурява още дълго коментиране на филма след излъчването му и с допълнителните сюжетни линии, които не присъстват в него, но са органично свързани с основната реализирана линия. Така се осигурява продължителен успех на един поначало не лош филм:-))
|