Re: Оръжията и човекът / Контакти / Поколения / 40-50

Аз смятам същите тези неща за важни и съм съгласна с описаното, просто не виждам връзка с пиесата и не мисля, че е нужно да правим извод за специално отношение на Малкович въз основа на тая пиеса. Ако беше сърбин или особено от РСМ, щях да съм сигурна, че изборът, същият, не е случаен точно както не е случайно това,* че единствената споменавана в училищата в РСМ българска книга е "Бай Ганьо", ма той човеко американец от хърватски произход.
_____
*Тузлията го писа това за "Бай Ганьо" и заради две неща съм склонна да мисля, че е вярно - 1) той знае разни точни факти и 2) наистина виждам, че тамошните драскачи в нета друго за нас не знаят, но бай Ганьо го повтарят почти колкото "две червени" и "дъвки и дънки, ние ви бевме Америка", и дори един относително добронамерен към България човек от РСМ каза, че бай Ганьо е българското съответствие на македонския Итар Пейо, тоест Хитър Петър, което не е вярно, разбира се, и дори оня свищовският умнокрасавец всъщност е имал предвид при писането българите включително и от Македония, не само от Свищов, София или Казанлък; но такова впечатление явно е създадено в РСМ.
_____

Глупаво ли е, не е ли Шоу да пише по тоя начин за чужди народи - отделен въпрос. Глупаво е според мен, ма той е хем Бърнард Шоу, хем грейтбританец, макар и иначе ирландец - позволил си го. Не го смятам за важно. Също така не смятам за адекватно силното възмущение от постановката и от Малкович. Съвсем спокойно се отнасям към нея.
На "самоиронията" не съм фенка, еле на "националната" такава; злоупотребява се с нея - националната и по принцип - за уязвяване. Това пак не ме кара да се притеснявам или обиждам конкретно от тая постановка.

За Кючюк Илхан не знам. Може да е подкупен, може да е кариерист, може да е правилен евроатлантик, може всичко. Северните със сигурност отделят огромен бюджет и много, много сериозни усилия за пропаганда в света на своята "версия" за миналото, за отношенията им с лошата България и за населението на Пиринско, но от това не следва нищо конкретно за Кючюка. Не, не е видно от поведението му. Много такива "очевидни" работи всъщност често са от неочевидни до направо абсурдни и смешни, тук да кажем, че е само неочевидно, така че не бих твърдяла нищо и не бих го обвинявала в нищо.