Сложна тема.
Сложността иде от разнообразните различни гледни точки.
Приемам темата като повод за размисъл за същността на човека и проявите му в нашият материален свят-абсолютно точно и вярно е представена и има много за разсъждение и коментиране от нас.

Също така приемам гледане по темата чрез- човешките ни страсти, невежество, добро и зло. Две различни и противоположни гледни точки.

Което ти описваш, е втората гледна точка-материална-аз, ти, той, София, Македония, бай Петко-няма обобщено мнение. Няма и да има, няма как да има-и смисъл няма.

Писателят е известен с мъдростта си и талантът да ни я представя. Той със сигурност е знаел, вероятно и умишлено го е направил, за да събуди такива размисли за нас Човека.

Така, че всеки сам да избере, кои ни действия, мисли и разсъждения да си изберем, приемайки за важни и значими.

Освен това темата е стара и се вади често пъти като средство за някакви внушения, манипулации, пропаганда...което пък поражда само зло в което неволно се превръщаме в съучастници.

Добре съм запознат с това творение на Бернард.
"ПРОТЕСТ"е друга тема, в случаят не виждам нужда от "протест" против творбата на Бернард, но за злоупотреба с името му и с творчеството му и за опити за пропагандни манипулации към обществото всеки може вътрешно да протестира-външно няма нито нужда, нито полза.
В този смисъл БОРБАТА е Съдба на глупавите!

"Много ли ще се изложим пред чужденците, ако протестираме?"
Пред КОИ чужденци да не се изложим, пред разумните и мъдрите или пред глупаците????
Ти кажи, какво точно ни питаш?

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!