Всеки работещ в своята област е нормално да се интересува от това, какво се случва в националната институция, която малко или много, може и Хич, има отношение към неговата дейност. Или ей така, от обща култура, все пак професионално обогатяване.

За работещите в и за съответните институции сигурно е нормално - в България има не малко държавни и частни художествени галерии. За останалите, необвързани с тях, е концерт по желание да помнят имената на директорите им. Това нито е принос към общата им култура, нито ги обогатява професионално.

Знам, че ти дойде дюшеш да смениш фокуса на темата си, за да ми натриеш носа с липса на професионална грамотност, защото не помня имена, които не ме интересуват, на хора, с които нямам пряк или косвен професионален контакт и интерес. Махленско заяждане е това.

Четох до тук, стига ми.


Жалко, по-надолу в постинга си пиша баш по темата ти. И в отговор на коментара ти:

Дааа, знам. Има си хора за писане, има си хора за критика

При филмите нещата са .... по яки, при изобразителното изкуство.. още по по най, за музика, няма да говоря.

Зададох ти въпрос на два пъти: какво знаеш за творческите интереси и изяви на изкуствоведите в сферата на изобразителното изкуство?
Понеже излизаш с изявление по този повод.

Очаквам отговор, а не набързо спретнат изпит за институции и тяхната администрация. Все пак, пуснала си цяла тема именно за не/творящите критици.