На този фон Шолц дава единственото прагматично и дори единственото смислено предложение - за сериозни преговори с отчитане на реалностите, но предизвиква единствено буря от критики.

И какво му е смисленото на шолцовото предложение? ВСЕКИМУ е ясно, че преговори няма как да има, още по-малко - сериозни, докато една от двете страни не се съгласи напълно с условията на втората, а това няма да стане никога. Естествено, че такова предложение (непрекъснато дъвкано, впрочем, от ДЕСЕТКИ политици по целия свят) ще предизвика "буря от критики".

От доста време насам всякакви призиви за преговори са просто дрънканици и популизъм. Включително тези на родния ни президент. Преговорите, които можеха да доведат до реални резултати и да спасят хиляди животи - бяха онези в Турция, в самото начало, които бяха пресечени почти пред подписване от братята англичани.

И какво е "отчитане на реалностите"? Може би всеки да отстъпи териториите, които е "завзел"? От дребно време насам Украйна "превзема" руски територии в глупав отчяян опит да ги ползва за разменна монета в някакви подобни преговори. Което още повече дразни Путин (предполагам) и със сигурност ще има обратен ефект.

Меркел: Минските споразумения бяха подписани, за да се даде време на Украйна

Редактирано от UnicaDonna на 10.09.24 09:45.