Това особено силно личи в тази ти позиция "не търся аргументи, пиша с кожата си". ………
Ти си първата и единствена, поне която аз съм виждал, която твъди, че "няма нужда от никакви факти, за да състави мнение, достатъчен и е телевизорът".

Това е:
-Или поредният ти опит да ме обидиш, защото се чувстваш слаб в позицията си
-или поредната демонстрация, че не четеш “с разбиране”.

Защо ли? Защото в самия си пост ОПРОВЕРГАВАМ твърденията ти. А ти го четеш като… Шиши устав.

аз съм само НАБЛЮДАТЕЛ И “АНАЛИЗАТОР”. И в клуба, и в телевизора, и в живота около мен. От всичко прочетено, чуто и видяно си правя някакви окончателни изводи и си създавам мнения и позиции. Колко са верни - мой проблем. Но не ми е вкусно да СПОДЕЛЯМ ПЪТЯ, по който съм стигнала до тях. Защото е базиран на дреболии, изпуснати думи, непремерени, но показателни действия и последвалите ги случки… а не на лозУнги и внушения.

Тук достатъчно ясно ЛИЧИ, че позициите ми са съставени във основа на ФАКТИ, видени и чути НАВСЯКЪДЕ, не “само от телевизора”. Просто не ми е интересно да споделям кога какво съм видяла и чула и как съм го “разчела”.

Какво повече от изброеното от мен ползваш ти като “факти”, за да създадеш “аргументите” си, с публичното излагане на които толкова се гордееш?

Разликата между двама ни е само въпросната публичност.
И същността им, разбира се, но по това нямаме спор - напълно противоположни са.

Апропо - има достатъчен брой клубари тук, които АБСОЛЮТНО НЕ СПОДЕЛЯТ твоите позиции и са по-оскъдни и от мен откъм аргументи. ЗАЩО не ги търсиш от тях? Смяташ ме за по-лесна плячка за замеряне с обиди ли? Защото си разбрал, че няма да те удостоя с обяснения, а ще получиш само констатациите ми?

Меркел: Минските споразумения бяха подписани, за да се даде време на Украйна