| 
         
        
  
        
				Като поамериканчен, сиреч въздигнат до статуса на американското световно тотално водачество, читател, аз инстинктивно се запитах, реторично, защо Виена трябва да регулира жилищните наеми. Това изкорубва търсене-цена-създаване механизма в една "пазарна икономика", и е върло НЕприемливо в условията на пазаризма.
 
 После, пак по световно-водещата умствена нагласа, се запитах как така този нормиран наем, "20 до 25% от дохода на домакинство", не бива използван - точно по пазаристки! - като таван върху трудовото заплащане на живеещите в тези наемни жилища. Щото - пак в условията на пазаризма - бачкаторите трябва да бачкат колкото се може повече за колкото се може по-малко заплащане, и всеки повод за понижаване на заплащането и трудовите облаги е просто икономическо задължение да бъде използван; икономически НЕМОРАЛНО е да НЕ бъде използван, дори!
 
 Та значи, работодателите във / около Виена да изчислят колко е наемът на бачкаторите, и да им плащат не повече от 4 пъти този наем.
 
 По Америката, примерно, Обама приведе закон за възможност на всеки да има достъп до (сравнително) евтина здравна осигуровка, която да предоставя някаква минимална (минимална, ей! все пак пазаризъм ли движим тук или социалистически сополизъм?) здравна грижа. И? Щом федералното правителство определи що значи "минимална" здравна грижа - ей ги що работодатели снижиха здравната осигуровка, давана като трудова облага, до този минимум! Свободната пазарна икономика така работи: щом даден минимум е достатъчен - минимумът става номинал. А по- в крачка с пазаризма изцяло махнаха тази трудова облага, защото достъпът до минималната здравна грижа вече е подсигурен от федералното правителство. В последствие цената на "достъпния" здравен минимум рипна, и вече цепи над Д1000/месец - но минимумът, прощавай, номиналът на здравните услуги чрез тази осигуровка си стои закован и неизменяем.
 
 Та значи, управата на Виена много задръстено действа, според принципите на свободната пазарна икономика и изобщо на пазаризма! Криво мислене! Изобщо не в крак със световно водещото!
  
        
        
  
          |