ами то това е идеята зад свободата на словото - ако успееш да убедиш милиони че трябва да режат глави, значи може би така трябва. да не забравяме че "свободата и демокрацията" с които франция така се фръцка лежи върху труповете на 50000 абсолютно невинни аристократи, които са били изклани само защото волтер, русо и още неколцина интелектуалци са убедили французите че трябва да режат глави на аристократи. аз не казвам че това е добре, но то (поне на думи) е основата на днешния свят. разбира се, винаги можем да се опрем на принципа на айшето и хасан - "айше, не бъркай демокрацията с боя". можем да спорим кои са по-глупави, тия дето защитават свободата на словото, или тия които не я разбират. трудно е да се каже, защото повечето повтарят заучени мантри, но все пак мен ми се струват вторите. човек може да защитава нещо което тотално не одобрява, всъщност това е дори вид тест за зрелост, но да не разбираш нещо си е чист пасив, няма оправдание




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Редактирано от zaphod на 27.08.24 07:40.