|
Имам чувството, че се пропуска потенциала на темата.
Проповедта за диктатурата на демокрацията и сриващият се дух на Запада ни вкарва в калните борби в които има само пудели срещу пехливани и запушва други два разговора:
1) Ограничаването на свободите на олигархията в Западния свят и обратното изземване на властта за да се върне в политиците. В може би последен отчаян опит да се спаси демокрацията. Олигархията и дикактурата загряват край ринга в очакване те да се бият едни срещу други на финала. Аз лично залагам на диктатурата, тя е вечният евъргрийн в историята... но все пак тъжа за крехката и болнава демокрация. Дано да поживее още малко, па макар и на системи.
2) Отговорността на технологичните гиганти. Това съдържа въпроси, на които засега няма отговор. Или поне аз нямам.
- Това социални мрежи ли са или електронни държави - с граждани, власт, бизнес, полиция, престъпници, зависими, маргинали..?
- Къде са границите на тези държави, има ли граница с реалността, тя как е очертана?
На последното тире сякаш има отговор, и той е даден от няколко от олигарсите. Ще дам пример с Елон Мъск и неговият "X". Придобит в името на свободата на словото и премахването на ограничението на политкоректния език, в Х, все пак не можеш да пускаш порно, нито да напишеш "евреите на сапун". За Цукърбърг знаем, знаем и за Гугъл и тяхното съдействие към американските власти.
Може би тук трябва да търсим и отговорността на Телеграм. Аз имам регистрация там и макар че не успях да го подкарам и да намеря интересни канали, които да следвам, прави ми впечатление че фишинг атаките там пускат въдичката с картинки и текст към видеа за "Вижте как трета руска бригада разпориха, гориха и обесиха пленената снайперистка Соня"; "Видео от изнасилването и убийството на 15 годишна ученичка от Ростов" и още по-брутални. Всъщност примерите, които давам са силно минимизирани в сравнение с реалността на Телеграм.
Аз съм почти сигурен, че тези линкове биха ме довели до вируси, и не смятам, че са реални, но е много показателно какво очаква аудиторията на Телеграм. В мрежата на Мъск едва ли можеш да очакваш нещо подобно. Едва ли и Сноудън, който днес пише за свободата на словото или Асанж биха защитавали тази свобода на публикациите.
С огромната сила, която имат тези социални мрежи - електронни държави, с възможността им за правене на пари, индоктриниране на милиони, печелене на власт, разоряване, репресия.., с цялата тази огромна власт, трябва ли техните собственици и управляващите ги да носят отговорност? Не за престъпленията които биват извършвани на тяхна територия, но за осигуряване на защита за престъпниците.
Аз мисля, че трябва.
|
Re: внимавайте къде ходите [re: zaphod]
