Българската държава е много по-състрадателна! Защото хората мислят различно.
Първата ми мисъл, инстинктивна и рефлексивна, ако щеш, когато някой тук спомене "застраховки за бедни хора", застраховките за притежаван недвижим имот, е:
щом притежава имот, та чак да го застрахова - изобщо не е беден.
Втората ми мисъл, успоредна на предишната, е:
каква работа има беден да притежава недвижим имот (къде се е наврял в игра отвъд неговите възможности).
И правиш сметка, моите "американски" разбирания са върло омекотени от европейския и християнския ми произход! Съгражданите ми без това... "мекушавство"... биха отсъдили за "бедния" нуждаещ се от застраховка за недвижим имот с много по-... груби думи.
В България бедността явно не е считана автоматично за проява на недостиг в интелект, възпитание, образование, трудова етика, морал. Много ми е забавно да чета разни статий, оплакващи хора, живеещи в собствен апартамент в София (собственици на скъпо жилище), как не можели да си плащат ток или парно или нещо друго. Ми чий го търсят на място което е над тяхната икономическа класа?! Да се изнасят да живеят на място, където сметките ще са им по джоба! Ама те всички в България били бедни, и прочие интелектуалщини. Не, не всички са бедни. Повечето българи се плачат като бедни - от национални суеверия и норми за поведение - но живеят добре, и - в разрез със живота на равните им в, примерно, Тексас - живеят със спокойствие, или поне необремененост от икономически тормоз, който другаде по света го прокараха и обясниха, вече 30+ години, като "новата нормалност".
Специфично за правителството в САЩ да субсидира застраховки за бедни: това е за здравни осигуровки ("Обама грижа"); за застраховки за недвижим имот не съм чул такова чудо. Не казвам, че го няма по САЩ, а казвам, че аз не съм чувал за такова нещо, въз основа на пряки наблюдения от мен и/или мои познати, от по цялата карта на САЩ.
|