Който е живял в САЩ, и ОСОБЕНО който има "нормална" работа (голяма фирма, подлежаща на САЩ федерални закони, които включват расовите квоти, и разни там изисквания по линията на "национална сигурност" за как да си водиш личния живот по-прозрачно и по-чисто и по-патриотично), е станал - ще не ще - специалист по раси, расови разделения, расови квоти, и въобще расизъм.

Тези песни, че расите били "социологични конструкций", хич не минават в САЩ! Опитай се да кажеш, че си афро-американец - и ако не си поне част черен - ще си имаш сериозни проблеми! Искам да кажа, СЕРИОЗНИ! Защото членовете на черната раса се ползват със специфични федерални привилегий. Пък който иска да се прави на черен, и да пее песента за "социологичната конструкция" на расите, и да настоява че се усеща и само-разпознава като черен - много бързо ще му бъде начукано в главата че расата е БИОЛОГИЧНА, и че представител на една раса няма право да се само-определя в друга раса ако няма БИОЛОГИЧНИТЕ показатели.

Каквото писах за афро-американците - същото важи и за американските индианци. Те даже си имат не само племенни членски номера (за доказателство, че са членове на дадено племе), но и КРЪВНИ НОМЕРА, показващи точно колко индианска кръв имат. Това по федерален закон. Ама някой си интелектуалчещ че расите били социологични конструкций, решил да се само-разпознава като американски индианец... Да си интелектуалчи колкото ще! Да си покаже кръвния номер!

И горните силни положения за разните раси - важат за всички раси. Само дето американските индианци са единствените с привилегията (това е привилегия, специално изисквана едно време от представители на индианските племена - и разрешена от САЩ федерално правителство - да подчертая) да имат кръвни номера. За другите раси, кой как изглежда (външната изява на БИОЛОГИЧНИТЕ качества) определя кой къде принадлежи - и никой, ама изобщо хич въобще никой не пита кой как се само-разпознава и само-определя и усеща и прочие. Расите са БИОЛОГИЧНИ, ако това още не е станало хрущящо ясно.

И за отчаяно-вкаменелите интелектуалци, вече не пеещи, а блеещи за липса на раси и прочие политически правилности, и ако САЩ правителство някак е пропуснало да им разясни расовото разделение на хората, има я медицината: що здравни фактори са расово-разпространени, и лекарите трябва да вземат пред вид расата на пациента за да диагнозират дадени заболявания, или да предпишат начин за намаляване на риска от - да потретя - биологичните расови изяви в човешката патология.

Така че, да, хората са разделени на раси. Расите са основани върху биологични белези. Когато федерална комисия мине на проверка за квотите за "защитени малцинства" (това е американския термин за раси и расови групи ползващи специални федерални привилегий), и ти - примерно, фирмаджията на фирма с над 50 бачкащи назначени - им посочиш за "черен" някой който много, ама страшно много се само-разпознава като "черен", че дори и ебоникс го приказва като роден - жална ви майка и на само-разпознаващия се ебоникс-говорящ, и на теб фирмаджията, ако назначеният за "черен" няма расовите биологични белези на "черен".

Между другото, ЕС са стъпка-по-стъпка в расовата политика със САЩ. Много ме съмнява дали евро-германец, израстнал и образован в черна Африка, и "усещаш се" като, примерно, въглищно-черен габонец, ще бъде приет на работа като черен африканец по ЕС квота за черни африканци - а на потомък на черен африканец от Габон, роден и израстнал и образован в, примерно, Белгия, ще му бъде ОТКАЗАНО назначение по квотата за черни африканци, защото той по социологично-конструкторски и по само-усещане е бял европеец.

Така че, да има човешки раси. Расите са основани върху биология. И който мисли различно, дали със, дали без умисъл, критикува расовата политика и на Мама Англия, и на Английска Колония №1, и на тяхните губерний в ЕС и другаде по света.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите