Добре че е имало франсета та българите да знаят как да наричат водните струи и потоците си!

Конската култура в Европа влиза от изток на запад: живеещите в днешна България са видяли що е то седло и стреме доста преди англетата (или хайде, норманите) да видят такива чудеса.

Франсетата ли научават българите що е то "шир" - което още е използвано в Англия в именованията на области (shire). Същото за дол, балкан (масив, "bulk)". И те са научили българите що е то каруца (cart).

Ако човек вярва на (по мое мнение, полу-образованите) български така-наречени езиковеди, България е една културна дупка, и всичко в България е получено от вън, и никой извън България не е получил и една частичка от българската култура. Което е абсолютно невъзможно, не само езиково, но и математически и всякак. Дори англичаните, навлезли в Индия с цивилизационна преднина от няколко стотин години - дори англичаните приемат няколко индуски думи в езика си! А няма народ съседен на България който някога да е имал такова цивилизационно надмощие спрямо българите - което значи, че статистическата вероятност е българските съседи да са приели не няколко единици (като случая Англия / Индия), а поне няколко стотин български думи в езиците си. В въпреки това, посоката на културно движение е винаги на вътре в България, и никога на вън.

Българският национален нихилизъм, по-точно, българското културно принизяване от българските интелектуалци, е редно някога да бъде поправено. Може би за това е полезно повече българчета да ходят в Англия и Английска Колония №1, да се научат на национално само-уважение (и където е нужно - на национална скромност). За всеки български интелектуалец, очертаващ България като културна дупка, има милиони англета и англо колонисти, които убедено знаят че пишат на "английската азбука". Едно време се възмущавах от такива залитания: вече ги приемам за похвални - и за абсолютно тотално крайно нужни за приложение по отношение на българщината.