|
За логотерапията
За същността на логотерапията - не съм писала...
За съшността не си писала, само си споменавала тук-там по нещо от съшността, използвайки го за аргумент. Добре е, когато се позоваваме на аргументи за нещо, да познаваме по-добре същността му, да не се окаже, че подкрепяме с аргументи противоположната теза.
А иначе, да. Когато някой дрънка врели-некипели за някой друг, добре е да чуе същото по свой адрес, независимо дали седи или лежи на кушетката
За ейдетизма:
В преносен смисъл … Дубре.
Лошото е, че преносния смисъл е придобил повече масовост и популярност от основния.
За ЕС и образованието.
И така предположих, че нараства броят на вишистите. Благодаря за стат. данни.
Ти майтап ли си правиш или се правиш на "дръж ми шапката"
Не си правя майтап. Исках да зная каква е тенденцията. Щото ако намаляваха нямаше да е добре. Намалява интересът към определини специалности…
То няма какво да се преполага, защото е очевидно, понеже е естесвен процес и от само себе си се разбира. Достъпът на масите до различни услуги като здравеопазване и образование, пътуване в чужбина и прочее расте с развитието на цивилизацията. Няма как да се предполага да е обратното и не зависи от влизането ни в ЕС или Шенген, каквато връзка ти се опитваше да направиш.
И да, интересът към определени специалности като физика, химия, инжинерни науки, хидропогия, енергетика и пр. намалява, което е катастрофално! Расте интересът към право и психология и в същото време, нито правораздаването става по-бързо и справедливо, нито психическите проблеми и отклонения намаляват, нито скоро се очаква светло бъдеще на небосклона на правораздаването и психолечението.
Отделно, че с увеличаването на количеството висшисти, качеството на образованието намалява
Кой е открил тази обратно-пропорцинална зависимост?
Казах ти да изпишеш израза и да чукнеш в гугъл и ще ти излязат стотици статии, линкове, сайтове да си избереш, който щеш.
Ако вярваме на източниците, които казват, че количеството на висшистите плавно се увеличава през последните 80 години, би следвало да си направим съответните изводи от официалните източници, които показват резултатите от проверката на качеството в образованието, които доказват, че то пада, нали. Ти логически изводи на база на данни от официални източници предполагам можеш да си правиш.
Алма-матер - „майка-хранителка“ в тъмницата?
Точно така формулирано го казваш ти, не аз. Но да, така е и това не е тайна. Алма-матер е в жестока криза. Малкото преподаватели с ясна задълбочена и прозорлива мисъл, не могат да се преборят с останалата непрогледна тъма, в която тънат студенти и останали преподаватели. Ако се поровиш малко и послушаш, погледаш съответни публицистични предавания по темата, ще се увериш. Ако това те успокоява, тенденцията не е само българска. Ето и Харвард е в същото дередже, както и останалите университети от Бръшляновата лига. Последният скандал в Харвард и другите унита от Лигата за пореден път го доказва. В резултат, дарители и инвеститори снемат даренията и издръжката си от тях, а Директорката на Харвардския Университет се принуди да подаде оставка. Въобще навсякъде образованието се тресе от скандали от най-различно естество, което неминуемо рефлектира върху качеството му.
Видях темата на дисертацията му: „Поезия и медия: кино, радио и реклама у Вапцаров и поетите на 40-те години на ХХ век“
Видях, че е публикувана. Мисля да я прочета.
Всички дисертации са публични и дори е задължително да бъдат публикувани. Както и много от дипломните работи на диломантите. Ма ти ти не си ли я прочела? Но се позоваваш на нея, без да отчетеш, че може да е точно против твърденията ти? Ми хайде прочети я първо и пак ще си говорим.
За Джонатан Суифт
Еми то все е на принципа – според зависи. Ето пак: „Забелязъл съм, че някои сатирици се отнасят към обществото до голяма степен като педанти с непослушно момче и са готови да си играят с дисциплината: първо отправят протест срещу тоягата, а после пледират за необходимостта и при определени провокации и завършват всеки учебен час с бой с камшик.“
Еми точно същото! Той е написал книгата за Гъливер с цел да осмее, окарикатури, иронизира и критикува точно същото, което сам прави. Всъщност, ако се прочете не книгата-адаптация за деца и юноши, която е окълцана, а пълноценното издание като за възрастни, това си е чиста сатира, а Суифт е същият този сатирик като тези, срещу които роптае
Всякаква прилика с идеи за форумно моделиране е случайна.
Така ти се ще да изглежда уж, но всъщност точно това ти е целта - да подчертаеш съответните прилики
И пак за бъдещето и миналото.
Той Г.Г имаше и книга - Аз живях социализма: 171 лични истории… В тях не съм надничала.
Изглежда ти е навик и принцип да се позоваваш и цитираш автори, книги, философски теории без да си ги чела, а само по заглавие и щото ти се струва, че са някакъв аргумент на твърденията ти. Даже не си обърнала внимание, че Г.Г. не е автор на тази книга!Е за какво говорим тогава!?смея се]
Е, даа ....ама "Там, където има тъмнина, винаги дреме чудо"… казва ГГ
Той Г.Г казва и следното:
"Въстанието вървеше към провал, както се беше случило и исторически"
"Известно е, че спрямо поетите и писателите родното полицейско бездарие от всички епохи е проявявало непоклатим вкус, винаги е успявало да убие най-талантливите и да остави по-некадърните."
Не сблъсъците, счупените витрини, изселените, пратените по затворите, битите и изнасилени, убитите даже, не това смазва, а тънкото, пронизващо усещане за безсмислие..."
И народът върви, върви... "Върви народе възродени, към светли бъднини върви..."
Върви той, върви народът, а "Зимата пее свойта зла песен, върхове гонят тръни в полето, и студ, и мраз, и плач без надежда, навяват тебе скръб на сърцето."
Редактирано от MilaO6 на 16.01.24 13:33.
|
Re: Здрасти! [re: T a n y a]
