|
Според мен, в желанието на хората да живеят в отминали вече времена.
Открай време, още откак излезе романът и го задъвкахме, ме гложди едно недокрай изяснено неразбиране към "Времеубежището" у нас. Но тъй като вече се уморих да се обяснявам по въпроса, така и ще си остане неизяснено защо българският читател не разбира или недоразбира докрай идеята на романа, а и не ще да разбира нищо повече. Така че, горното съвсем не е точно така или не е съвсем точно така:-)) Но, няма да се обясняваме повече. Щото, нали, всеки сам да си преценя и да потъва в четивото до там, докъдето му стигат силите, интелект, ерудиция, образованост, емоционалност, чувствителност.
Апропо, през декември присъствах на т.н. "Академична дисекция" на "Времеубежище" - академичен дебат към Центърът за култура към СУ, на който експерти-езиковеди - 8 професора и доценти от СУ, ПУ и Берлинския Университет разпарчетосаха романа в присъствието на автора му
Беше много интересно за мен и атрактивно за присъстващите, но наистина на високо експертно литературоведско ниво и чутото и наученото там, трудно може от раз да се предаде на обикновения читател, пък и надали има сми и полза. Аз така или иначе подготвям смляно в резюме чутото за пред заинтересована, но неспециализирана читателска аудитория, но тук едва ли има смисъл повече да се дъвче. Хората си имат изградено мнение и с топ не можеш да им го разбиеш, а пък, ако им поднесеш и някои от аргументираните критики върху романа, хептен ще решат, че е точно така, както те си го мислят и ей на, и софийското професорско тяло и то е на тяхното мнение, тъй че баста вече, както казах. Всеки да се оправя както му дойде
Редактирано от MilaO6 на 07.01.24 22:46.
|