|
Научих нещо ново - мислех, че и Царят на кон е 4 пъти повече от естествен ръст, както основните фигури на ПСА, а той бил 2 пъти.
то, туй е първото, което човек требе да съобрази да научи - с два клика на мишката, информацията е официална и публична.
Царят на кон е не по-висок от 3 метра в цял ръст без коня.
Руский солдат е не по-нисък от 6,5 меттра, без вдигнатата с шмайзера ръка.
Постаментът на царската фигура от кота 0 е 9,5 метра. Постаментът на скулпторната компоциция със съветския солдат е 37 метра от кота 0.
Общата височина на Русия и цар Освободител е 12 метра.
Общата височина на СССР държава и армия е 45 метра.
Ти, барем, си доста по-грамотен в художествено отношение от редовите лаладжии тук - съпостави размерите, височините и обемите. Първо, чисто художествено като пропорции. После, като чисто културно историческа стойност на паметниците. И не на последно място, а дори на ПЪРВО място, като политическа и пропагандна стойност на двата паметника.
Какво ти се набива в очи - размерът, съизмерим с ергономичните човешки мерки и пропорции на паметник на реален освободител на България, без чиято заслуга нямаше да сме Трета българска държава, а вилает на Турция с официален език турски. Издигнат за благодарност и по собствена инициатива от целокупния български народ, дори без референдум, щото всички са били на един акъл.
И, двойно и отгоре по-големият размер на паметник в чест на реалния окупатор, издигнат от марионетното му правителство не като РЕАЛНА благодарност за национално освобождение, а поради политическо подмазване на режим, който не смее и да пръдне, без разрешението на окупатора си.
Кой от двата паметника е с по-голяма историческа стойност за българската ни държава, народ и самосъзнание?
Онзи, издигнат доброволно или другият, почти четворно по-грамаден и надвисващ, издигнат доброзорно за угодата на чужд политически режим?
|