|
Никога няма да се разберем. Най-малкото - защото ти зорлем си търсиш кумири и те задължително са от твоята “каста”. За да благоговееш пред тях.Някаква вътрешна необходимост имаш от това.
И всяко изречение ти е тотална заблуда от гледна точка на моите разбирания. И ИЗОБЩО очевидно си разбирал съвсем погрешно всичко, което НЯКОГА си чел от мен. Е как да не ти каже човек, че си неподходяща аудитория?
Човек разговаря с някого, който го разбира, колкото и да са в абсолютно противоборствени гледища по НЯКОИ въпроси. Разбира го, но просто не е съгласен с него. А ти просто НЕ разбираш и една стотна от това, което ИСКАМ да кажа. Вината е ничия. Различни мирогледи, различни приоритети…
Че не са ни различни поколенията? Напротив, в бурните времена, в които живеем, в които и България, и светът се променят с дни - И ПЕТ ГОДИНИ РАЗЛИКА във възрастта вече може да е ПРОПАСТ. Уникалното беше на двайсетина години, когато ми каза за СЕДМОКЛАСНИЦИ: ”Ние не бяхме такива”… Чувала съм го и от учителки. Камо ли живот от двете страни на РЯЗКА граница между две напълно противоположни ценностни системи.
Че идеализъм и идеология по необходимост се припокриват? Общи приказки, нямащи ГРАМ допирна точка с това, което мисля и пиша. Говориш за идеологии, а смяташ, че ЕДИНСТВЕНИЯТ проблем на ПСА бил, че се намирал точно на това място, и утре вече никой нямало да си спомня за него??
Че законност и референдум по съществото си са противоположни, а не допълващи се термини - Не, не са противоположни, ОСОБЕНО ако са изброени като различни възможности, както съм го направила аз. Лъжа ли се, или референдум не се прави по въпроси, уредени със ЗАКОН? Референдум и закон са две възможности, които НЕ СА противоположни.
Или че това което НАИСТИНА иска мнозинството е неизменна изненада за всеки, който вее знамена в това име. Ти ли вееш някакви знамена в нечие име? Щото аз - не. За мен (в случая) много по-спокойно щеше да е да се ПРОВЕДЕ такъв референдум, резултатите от който СЪМ СИГУРНА че щяха да бъдат в полза на премахването на паметника. Но това неизбежно щеше да успокои страстите. Защото малцинството щеше да РАЗБЕРЕ, че премахването НЕ Е тояга по главата от развилнели се безумци, подчинени на “посолството”, дошли случайно на власт, прегръщайки се с противника си, когото довчера са заплашвали със затвор, а просто - желанието на съгражданите им.
Но целта на извършителите ИЗОБЩО не беше да се “успокоят страстите”. А НАПРОТИВ. Иначе нямаше да го извършат ТОЧНО в този момент.
Колкото до избрания от теб отговор “ Не ми говори на вие! ” - в целия огромен пост , на който отговаряш, САМО ВЕДНЪЖ съм употребила 2 лице мн. ч, в абзац, който пояснява нещо, извършено от мен в минало време.
СПОРЕД МЕН! Редактирано от UnicaDonna на 16.12.23 07:45.
|
Re: Най-после демонтират [re: Green Light]
