Не се връзвай на пропагандни трикове, Грийне.

Подходът, който са подсказали на уникалната се нарича "обвързване чрез публична изява" и по същество представлява несъзнателна принуда чрез публично действие да се породи и подържа себепредстава, която впоследствие да се защитава и при други обстоятелства. Пример - през ВСВ на военноплениците се разрешава да изпращат писма до близките си, само ако в тях присъства фразата "САЩ/Германия може и да греши", без значение в какъв контекст. След това им е подсказано да споменат къде според тях "грешат". Когато се прибират у дома, същите хора продължават да защитават позицията, която са взели тогава. Установен и проучен още през '50-те, този психологически феномен се доразвива и влиза в учебниците на пропагандната машина. Не е моя измислица.

Много ефективно се използва в телевизионните предавания и социологическите проучвания. Например анонимните анкети, докато вървят новините или дебати с политици с нисък рейтинг - "Политикът Х е с много нисък рейтинг, което обаче може да е породено от неговите У изказвания. (първата част е излишна, разбира се, самото присъствие на личността в студиото е достатъчна) Защо бихте подкрепили такава позиция?" Залага на същия феномен по изграждане на себепредстава и последващо от нея поведение на хората, които взимат отношение. Известен, проучен и много целенасочено използван метод за манипулиране на общественото мнение е.

Така се прецака доцента Мангъров. Янев също.
Президентът страшно хитро се облагодетелства от този похват, но най-добре от всички се справя коцето копейкин, ще кажеш, че е специално обучен. Когато знаеш какво да гледаш, похватите му са съвсем ясни.

Конкретно с уникалната и нейните еволюиращи квалификации се комбинират и елементи от военната пропаганда.
Първото нещо, което трябва да стане факт още преди да е започнала войната, е да се дехуманизира и демонизира врагът. Прави се, за да можеш да управляваш собствените си сили ефективно, понеже никак не е лесно да убиеш човешко същество, макар и отдалеч.
Бавен, но трудно обратим процес е, особено за хомогенни маси като един народ. Започва с налагането на концепция, че в тази изначално хомогенна маса всъщност има и различни. В няколко последователни стъпки, тези разлики се уголемяват, рамкират и накрая квалифицират. Следва развиване на негативни усещания и преминаване в откровена омраза към отделената група. Например, всички несъгласни с външната политка на путин са педали, дупедавци, умнокрасавци, родоостъпници, предатели и т.н. Като се сетиш за диктата на малцинството от статията на Балдриянката, нещата стават малко по-ясни, предполагам.

Сега вече е време да се втълпи, че тази част от българите е безчувствена, което несъзнателно налага схващането, че не изпитва болка.
Крайната цел е да се приеме концепцията за елиминиране на различните. После е лесно.