Теоретично банката не може да изисква пълномощно да закриваме сметката, понеже ние като наследници имаме такова ПРАВО.

Да, ако цъфнеш лично като сънаследник. Ако не цъфнеш лично, и банки, и общини и секви институции изискват пълномощно от неприсъстващите сънаследници като стой та гледай. И го правят в полза на неприсъстващите.

Някой тук беше писал за банково събитие отпреди години. Починал родител с бая парици в сметката, единият наследник отишъл еднолично със смъртния акт, закрил и изтеглил цялата наличност, другият наследник на другия край на света, дори не знае. Предполагам, по такива причини със злоупотреби без знанието и съгласието на всички наследници с ПРАВА, банките са затегнали правилата. Естествено, че ще изискват пълномощно от неприсъстващи наследници с ПРАВА. Иначе, ако не си подписала лично съгласие за закриване на сметка, при която на присъстващия се изплаща наличността в тази сметка, ако ще да е и 1 лев, как ще ти защитят ПРАВАТА да си получиш парите от сметката като наследник?

На какво отгоре банката ще свиква комисия?? Щото имат късмета, че майка ми е на 72 години и могат да й говорят врели некипели.

Ами асам на 59 и с акъла си, не се оставям да ми говорят врели-некипели и да ме разиграват, но преминах през същата процедура в мамината банка. Нито съм тършувала приживе в условията на банката относно техни клиенти и наследници, нито съм се информирала изрично какво ме чака, ако титулярът почине, нито титулярът се е информирал навременно и изрично каква е банковата политика спрямо наследниците му, че да си смени банката с друга, щото не му харесват условията на тази. Банката е намерила за необходимо да не се доверява само на един служител на гише, който да взема еднолично решение, а да си направи вътрешна проверка, преди да разреши конкретна операция, прилага си го. Щом не е забранено от закона, си е нейно право. Тегаво, досадно за наследниците, ама не те са сключвали договор с тази банка, нале?