За непредизвиканата с нищо агресия.

Не е непредизвикана с нищо. Ти влетя в темата да злословиш и обвиняваш, туй си е чиста вербална агресия.

Всеки път БПЦ излиза с позиция относно нещо, което по логиката на предни постинги не ги касае изобщо, защото това не са християни (нали църквата я касаела само индивидуалната връзка на мирянина с Бога и не се бъркала на невярващите)

Неинформирана си, драга. Да беше прочела първо темата.

БПЦ е официалната ни и най-многобройна християнска Църква в България, но не е единствената. Има и други църковни деноминации с живи активни общности у нас. Информирай се. Темата е поставена най-общо за християнските ЦърквИ, как обичайно се отнасят към случаи на домашно насилие, какви действия се предприемат в енорийските общности и разчепкана богословски и по отношение на установените от години традиционни църковни практики от хора, които имат редовен личен контакт със свещенослужители и поглед отвътре в църковния живот. Оказа се, че сме само двама, но можем да говорим само като миряни и свидетели, не сме от църковния клир и упълномощени да правим изявления от името на Църквата, която и да е тя, каквито са настоящите претенции на питащите.

Но, да кажем, теб те интересува само БПЦ с нейните публични изявления.
Чунки позицията на БПЦ по този или онзи въпрос ти бърка с нещо в компота, ама сега зор защо липсва. Искаш я веднага заради един криминален случай, злободневна новина, която подпали фитила на обществото веднага и изкара хората на протести. Искаш незабавна реакция от БПЦ по повод конкретно криминално престъпление, разгласено в медиите. Домашното насилие в обществото не е от вчера, туй, че целокупното гражданско общество е избухнало по този повод вчера, не задължава която и да е църковна институция и друга религиозна - в България имаме свобода на вероизповеданията и други религии със свои общности, освен източноправославната - на момента да подскачат с официални изявления по всеки новинарски повод за поредното криминално деяние, нали? На БПЦ не й е работа да следи криминалните хроники и всяко обществено вълнение и да пише изявления от сутрин до мрак. Възможно е /предполагам/ да излязат с официално становище конкретно за домашното насилие в българското гражданско общество като тревожно явление, но то не е новост. Както и кражбите, убийствата и пътните катастрофи, за които всеки ден ни информират криминалните хроники, но никой не тропа с крак, че БПЦ не прави официални изявления поотделно и специално по тези поводи. Защото ежедневно проповядва против тях.

Сега за линковете, с които се аргументираш:
1. За гей парадите: това е нова тенденция в българското общество, копирана от западната мода и несвойствена за нас допреди няколко години. И е гръмко и нашироко рекламирана сред гражданите. Гей парадите се провеждат с разрешението на общинските власти, те са масова публична изява. За разлика от криминалните случаи, осъждани и от законите ни, и обект на криминално разследване и граждански съд.

Би трябвало да правиш разлика между едното и другото явление.
Домашното насилие е инкриминирано от закона, гей-парадите не са.
Домашното насилие и насилието изобщо традиционно си фигурират в списъка с наказуеми деяния, не са узаконени. Гей-парадите са.

Защо БПЦ излиза с изявления срещу тях, като туй не я засяга ли?
Засяга я, хомосексуалността по хората ходи, включително и по енориашите на БПЦ. И християнската църковна доктрина осъжда практикуването на хомосексуален секс като неестествен от зората на християнството.
Забележи добре: християнските ЦърквИ не осъждат хомосексуалните, стига те да спазват полово въздържание, не ги дискриминира като личности и членове на общността, но при това условие - да се въздържат от плътските си щения и страсти към собствения пол и да си живеят целомъдрено. Туй го знам от лични пространни разговори със свещеници по този повод. За християнската религия и ЦърквИ гей парадите са показна демонстрация на хомосексуалността - вижте ме, аз съм хомосексуален и искам всички да го разберат като развея байрака по площадите. Гей-парадите друга цел нямат. Те си имат всички граждански права като хетеросексуалните и безбрачните, но парадират именно със своята сексуалност и сексуална активност.
От гледна точка на християнството, все едно садистите да парадират със своята склонност към насилие и със садистичните си практики. ЦърквитЕ осъждат и садизма.
Позицията на ЦърквитЕ, пак да подчертая, е, че практикуването на хомосексуализъм е противоестествено и развращаващо. Излизат с изявления за защита на своите общности, за да не се поддават на такъв разврат, дори и да е допустим и приеман в гражданското общество. За разлика от насилието, което нито е допустимо, нито приемано в гражданското общество.

Дори по отношение на насилието над деца позицията на БПЦ е доста спорна: https://bg-patriarshia.bg/attitude-8

Аз не прочетох в линка ти нито една спорна защита на насилието над деца.
Той е посветен на нещо съвсем друго - на ЗАКОНА ЗА ДЕТЕТО и съвсем логично оспорва конкретни дефиниции в гражданския закон и узаконяването на свръхправата на граждански институции и власти в ущърб на родителските права.
Без да съм църковник, съм напълно съгласна с почти всички точки от критичните конструктивни въпроси на БПЦ. Като не знаеш какво е естеството на християнската религия, няма как да проумееш и да разбереш и гледната точка на християнската Църква по отношение на този граждански закон. Само ти се привижда защита на насилие над децата в семейството.

Душо, не стига, че си много боса и неподготвена, ами и упорстваш в осъждането си на неща, от които хал-хабер си нямаш.
И, като ти ги посочат, се оплакваш от непредизвикана с нищо агресия и настояваш да ти се извиняват.

Ами няма как да стане, щом сама си избрала да се изказваш некомпетентно.
Бих могла напълно да ти игнорирам постингите /удобно за теб/ или да им реагирам /неудобно за теб/. И двете ми реакции са по правилата на клуба.