Въпросът е в достоверността на църковната институция, ако й пречат едни друговерци/атеисти, но не и насилието срещу жените. За мен въпросът е и как църквата да се адаптира към нуждите на днешния ден, за да остане важна като институция.
Ами нали е недостоверна, следователно, неважна институция, ко те бърка дали и как се адаптира?
НЕ СЕ АДАПТИРА, АМА НИКАК. Кюта си там като недостоверна, излишна организацийка, но нали не е забранена от закона, има малко балами, които да си ходят на църква, без никому да пречат. И малко попове, дето да си каканижат в неделя в църквичките, пак без никому да пречат. Който иска, ходи да ги слуша, който не иска, не ходи да ги слуша.
На вас Църквата като не ви е авторитет, нито ви бърка в компота и живота, що сте се заяли с нея какво говорела и не правела по този или онзи злободневен въпрос?
Живеем в секуларни държави, имаме си граждански закони, Църквата не ви е част от живота, с ей тонинко не може да ви навреди, мъ, гледайте си вашите работи, ве! От къв зор гледате в паничката и давате наклон на чуждите!
|