|
Останалото са глупости.
Кое ТОЧНО са глупостите?
Прекалено сме дребни, дори и ти, за да претендираме да сме абсолютно наясно с истинските факти - и тогава, и сега. Но от разстоянието на времето все по-ясно става, че това, което се случва по света ВИДИМО, е твърде различно от истината. Участваме в една огромна пиеса с добре замислен сценарий.
ТИ САМАТА хиляда пъти си повтаряла истината, че именно комунистите (като цяло) ТОГАВА извършиха “дворцов преврат”, прилъгаха оФцете с приказчици за мечтаната “демокрация” и задкулисно отново взеха властта. И управляват и до днес. Нали?
Е, какъв по-добър начин да го направиш, освен да треснеш на оФцете един унищожителен доклад за състоянието и разрухата на държавата, за да оправдаеш собствените си пъклени планове за превземане на властта чрез МНИМО преминаване към демократично свободно общество?
Изпадаш в смехотворно противоречие. БЕЗПРЕКОСЛОВНО вярваш на Петър Младенов в приказките и докладите му, и ги цитираш като символ-верую, за да доказваш някакви твои тези, и едновременно с това громиш и разобличаваш петърмладеновците за поведението им през всичките тия години на фалшива българска демокрация… Ела на себе си и вкарай малко разум във фанатизираното си съзнание.
Да, НЕИЗБЕЖНО беше соцът да падне. Но не защото беше лош строй. Беше добре “изфилософстван”, но непригоден за човешката алчност. И за врага, срещу който се изправя. Петърмладеновците нямаха възможност да милионерстват в него и това е една от причинете охотно да го съборят. А соцлагерът беше неудобно могъщ за онези, които сега чрез Украйна, се мъчат да унищожат и превземат това, което остана от “лагера” - Русия. За да властват хегемонно и необезпокоявано над света. Били са наясно, че много по-лесно ще го направят, след като подмолно разпарчетосат соцлагера и по различни начини подчинят всичките му “съставки”.
И още многобройни несъвършенства си имаше соцът, естествено, като нещо недостатъчно живяло и развивало се. ДАЛЕЧ съм от мисълта за некъф соц-рай. То пък като че ли пазарната икономика, в която се навряхме доброволно, е съвършена! ПОНЕ по онова време ножецата между бедните и богатите не беше толкова озъбено отворена…
Може би, ако беше направен плавен преход към по-отворено планово стопанство, към повече граждански свободи, можеше да се стигне до по-приличаща на фалшивата демокрация система. Бяхме тръгнали натам, частната инициатива беше донякъде, зародишно, поощрявана (чл 56), и прочее начални стъпки. Но ОНИЯ бързаха ТОЧНО за да не се случи това. И успяха.
Но подцениха Китай. Ония с ориза и шапчиците, черноработниците им. И сега ТЕ им бъркат в… мозъците.
Така че, да ми развявате некви съчинени по поръчка доклади като ИСТИНСКА оценка за състоянието на България по онова време, е ПЛИТКОУМНО.
СПОРЕД МЕН!!!!Редактирано от UnicaDonna на 13.08.23 07:43.
|