|
Като за начало, ти развий теорията си защо лепна към определението "християнско семейство" и прилагателното "патриархално" и леко-леко си го пробутваш в темата като задължително.
Защото така говорят Корнелия Нинова и Костадин Костадинов, а преди около седмица или две чух позабравения глас на Мая Манолова по радио Хоризонт отново да използва същите словосъчетания.
Не казвам, че идеята ми за темата е изцяло за това, но то е ключово. Първо - една моя особеност или навик в интернет, който до известна степен противоречи на навиците в 40-50 и дори усещам че на моменти пречи е, че не смятам темата за "своя"- тя поема свой живот и "идеята ми за темата" не винаги има общо с резултата, извода, отговорите които извличам от нея. Затова може да се каже, че разбирам когато "някой" ме обвинява в манипулаторство, но никога не ги приемам. Аз не се смятам за модератор в темите си.
И второ- надявах се да получа картинката за имунната система на Църквата според запознатите. Как би противодействала на тези чужди чисто популистки (защото са политически) моди. Във фантазиите ми дори започвахме разговор за подобни случаи през вековете, прецеденти, църковни текстове.
При последните коментари и разправии около промяната на закона заради защита на жертвите на домашно насилие "традиционни ценности" и "традиционно семейство" си бяха формулирани съвсем ясно - хетеросексуално семейство, хетеросексуални интимни връзки: между биологични мъж и жена. Хомосексуалните връзки и пу-пу, да не чуе дявола, еднополовите семейства не спадат към "традиционните ценности" на българина, затова ги натякват непрекъснато
Това е точно така и аз се дразня ужасно, но то е извън темата. (Тоест - тази в главата ми) Аз съм в отчайващо малцинство, дори бих казал, че съм сам тук в позицията си, че ЛГБТ не са никаква заплаха в България, че не съществува никакъв гейски заговор за обработка на децата ни в училище, и че нищо не пречи да приемем ИК, и по тази причина не ми се иска да включвам тази проблематика. Нито да пускам тема за това. Опасявамк се че ще стане караницата, която стана.
Все пак, ако казваш, че включването на християнската и/или патриархалната терминология в политика следва същия механизъм, както включването на анти-гей говоренето, съгласен съм. Ще добавя, че това дори стана крайъгълен камък в предизборната агитация на БСП. Тоест много стабилна и силна позиция(която включва и тези термини, за които е темата). Заслужава си да се говори, интересно е и не е разчепкано. Не за ИК и ЛГБТ, но за "старите ценности" да не ги пиша пак патриарх., христ., позицията на Църквата и т.н.
Сега не стана, но пак ще стане тема, според мен. Съдейки по татуровките тези неща намират почва в обществото, така че едва ли ще го заобиколим тук.
Ти си на ред.
|
Re: Християнското семейство [re: alisalisa]
