Премахване на привилегия не е ритник. Премахване на право е ритник, но премахване на привилегия е просто равняване към нормалното (защото привилегия е издигане над нормалното, да?).

Никой няма право, като право, да бъде приеман в чужда държава. Самото издаване на виза за посещение е привилегия. Разрешаване на посещение без виза е привилегия върху привилегия.

Което ще рече, ти си права, че унгарците получиха "сигнал". (Забелязваш, обаче, още не са били посетени от мама Новоземна - щото САЩ пипат нежно.) Но по всички норми на международно право, ритник няма.

А ако разровим какво точно се е случило на унгарците, те пак могат да си влизат в САЩ както преди, но вместо да получават автоматично разрешение за много-кратно влизане в САЩ, получават за едно-кратно, с някакви ограничения колко пъти да подадат за още едно-еднократни посещения - но тези ограничения едва ли засягат унгарските посетители към САЩ. С други думи, "сигнал", но символичен, беззъб, добродушен, едва ли не.

Сравни горното с българин, желаещ да посети САЩ: плаща Д160 за виза заявка - и плащането е ПРЕДИ решението на САЩ дали да издадат виза или не! (Нещо което американците, с които сме разговаряли по тази тема, просто отказват да проумеят и приемат за възможно: те настояват да мислят, че българският турист ще плати Д160 само единствено ако е получил виза!)

И излиза, че ако американският сигнал към Унгария е "ритник", то американското отношение към България е... пикаене по главите на българите? изсиране по тях? изливане на кенефна яма върху тях?