Но обвинението на Лира, извън истерията и търсенето на внимание, ако го има и ако успявам да го идентифицирам правилно е че се държиш високомерно към неграмотните в тази област на знанието. Аз бих го разпрострял върху трима ви. Разбирам ви, защото и аз съм така, има умора и усещане за губене на време, което вече ценя, но разбирането не означава, че обвинението не е вярно.

Понеже ме намесваш, да ти го рекна.
Лира обвинява Метрополис:
Нищо лично, но фактът, че си направил подобно изказване освен, че не говори добре за теб, автоматично те поставя в категория на индивиди упражняващи "прикрита агресия"! Винаги съм те гледала в клуба с подозрение и интуитивно не ми е било до общуване с теб...сега това се затвърди!
Парадоксът е, че индивид допуснал подобна възможност, пуска разни теми напомнящи църковни празници и тем подобни...съвест ли чистим?

заради това негово изречение, извадено от контекста на целия му постинг:
Вярно, че на всеки може да му се случи да си изпусне нервите да посегне на половинката си.

Метрополис уточнява:
Ти как реши, че говоря за себе си, а не по принцип?

Лира категорично отхвърля защитата му:
Мдаммм! Допускът "по-принцип" дава достатъчно индикации за присъщност на деянието/свършено или мисловно предразположен/ и при теб!

Не се оправдавай! Вече се изложи!

Самият ти отговор към мнението ми е изпълнено с тази завоалирана под форма на ирония агресия!

Аз си правя труда подробно да разтълкувам изречение по изречение целия постинг на Метрополис, за да разубедя Лира от прибързаното заключение, което си прави за неговата личност. Тя директно го обвинява в агресия и склонност към насилие.

Реакцията на Лира:
Лис, не ми се завирай в коментарите към някой, ако обичаш, освен ако не си му официален адвокат на платена длъжност

Дреме ми кой ми обръща внимание наоколо в лабораторията и кой не. Метрополисът ми е безинтересен, но вече и неприятен с този си допуск и израз:

Вярно, че на всеки може да му се случи да си изпусне нервите да посегне на половинката си.

Такъв, само с това изречение е от ясен по-ясен!

Лира дори не си е направила труда да ми прочете обяснението - не я интересува, "не ми се завирай да му адвокатстваш, щом е написал това, ми е ясен. Агресор, насилник и точка".

Обвинението е лично адресирано, основава се на много погрешно разбрано изказване на клубаря и ти сега чел, недоразбрал, си правиш изводи, че става дума за обвинение във високомерие, а не в "прикрита агресия", тоест, прикрита склонност към насилие, тъй ли? И твърдиш, че обвинението към Метрополис е вярно ли???

Ами... нямам думи, да ме прощаваш. Нарекох Лира "невежа" и "непроходимо тъпа", защото се втурва в темата прочела, недоразбрала и плясва ей така грозно обвинение срещу личността на клубаря. Толкова вторачена в собствената си "правота", че отхвърля категорично всякакви обяснения и защита. Наумила си издала присъда жената и повече ни приема, ни предава.

Но ти си пуснал тази тема, за да търсиш отговори на въпросите си. Което предполага, че по подразбиране четеш внимателно. И съм втрещена, че четейки тази грозна сценка, дори не си разбрал за какво иде реч.

Нерде високомерие, нерде "скрита агресия" на прикрит потаен насилник!
Ами извинявай, ама поне аз се опитвам на максимално разбираем разговорен език "да преведа" и да обяснявам по-специфичните богословски понятия и религиозни християнски разбирания. И в резултат се получава: аз пиша "Манчестър", ти четеш "Ливърпул".*

Да, по принцип сигурно сме криви Метро, Мила, аз, Тузлията, че не сме достатъчно търпеливи, по-обяснителни, дори ни писва да търкаме клавиатури в обяснения, разяснения, опровержения и се тросваме "чети, образовай се". Изглежда като демонстрация на високомерие, но ако аз ти се лепна да ми обясняваш висшата математика, физика или каквото там си учил с години и го работиш и упорито не схващам какво ми отговаряш, в един момент и ти ще ме пратиш да чета учебниците, нали?

Това:
Тук в тази тема, според (неграмотният) мен, вие сте заслепени от могъщият авторитет на църковните служители и не успявате да видите опасността от липсата на разбираем и еднозначен православен инструмент за развод.

Защото не само опитни вярващи ще влязат в капана на Християнското патриархално семейство.

ми е абсолютно неразбираемо. Въобще не схващам какво имаш предвид, какъв е този "православен инструмент за развод", нито какъв е този "капан на Християнското патриархално семейство". Би ли обяснил какво точно имаш предвид?

И, за другите не знам, но аз не съм заслепена от ничий свещенически авторитет.
Дори нямам представа защо си решил така. Само защото казах, че имам приятели свещеници и разговарям с тях ли?