Идеята за джендър-неутралното, която се обсъжда тук, не е тази.
На мен също ми е байгън и отгоре от преекспонирането на пола, от търсене на полово значение там, където такова няма.
Само че за този вид полова неутралност, за който ти говориш, не е проблем не само he или she за конкретен човек, но дори и he като неутрална полово в този случай дума за обобщено говорене, тоест при това възприемане няма нужда от зорлем блъскане на "he/she" или редуване. Само като пример, щото и темата е такава - за местоимения на английски, не че отражението се изчерпва с езика и в частност с английския.
Тоя нов вид полова неутралност не е необръщане на внимание на пола там, където не става дума за секс, мода, бременност и гинекология или състезания по спортове. Обратното - там има постоянно обръщане на внимание на пола и следене за равенство до дупка и изпълнение на квоти, както и ходене на пръсти, да не се засегне нечия пеперудено нежна душевност. Точно тоя вид "неутралност" много добре се връзва и с изкелифещения днешен краен феминизъм (да, уважаеми дами, ЗНАМ какво е бил феминизмът преди сто години; сега не е това). Връзва се и с идеята за междинен, плаващ или никакъв пол, а не просто за нерелевантен и непосочен.
П.П. А дори да ставаше дума за наистина нерелевантност на пола - случаят не е такъв, но дори, - пак е прекалено да се променят местоименията, езикът, символите и кво ли не, и неформалната джендър-полиция да следи дали някой някъде не е употребил някой израз, обявен напоследък за полово неполиткоректен, докато още вчера не е бил такъв, или не дай си боже, неправилното местоимение.
Всичко е въпрос на възприемане и граница, не ме кефи просто границите да се променят толкова бързо и зорлем.
„...дълбоко там под слоя горен,
загризал тайно сладък корен,
мезон те гледа ококорен!“Редактирано от MupaM на 26.03.23 14:59.
|