Ако новината беше за член на низша класа (лошо потекло, лошо възпитание, нисък интелект, липсващо образование, следователно с нула усет за гражданска принадлежност) превозвал нелегални - това си е някак в реда на нещата.

Лекарите, обаче, са образована трудова класа: добиването на лекарска квалификация е вид филтрация - която предполага наличие на морал, етика, граждански стойности, и прочие. Плюс - много важно плюс! - лекарят се очаква, в нормално общество, да има достатъчно добро заплащане че да може да си позволи да има изредените морал, етика, граждански стойности, и прочие. Лекар да превозва нелегални... Това не е в реда на нещата, в нормално общество.

Всъщност, лекарите, чрез участието си в разпределение на ограничени ресурси (примерно, лечение на ранени след масово произшествие, да решат кой да отиде в ограничения брой линейки, и кой да остане да умре - това като пример; има още много), са практически част от контролния механизъм на държавата: те дори са над полицията. И - пак - точно лекарка да превозва нелегални... Това е много лоша датна точка за положението на държавния контролен механизъм в България.

Така че гражданинът Ржевски е прав, според мен, да посочва професията на законо-нарушителката. А за бремеността... Ми който се забърква в престъпни деяния се забърква в рискови положения - и някак не е природно бременна жена, сиреч бъдеща майка, да се бъзика в занятие което е рисковано и за нея, и за бебето й. Все едно бременна жена членка на мафиотска "ударна бригада", или нещо подобно.

Това е моето мнение, да? Като либерал, винаги допускам наличието на мнения различни от моето - дори ако те са изцяло грешни, защото не са като моето, не?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите