В САЩ Коституция е написано, че жителите на САЩ са 2 категорий: свободни и роби, и че робите, освен че нямат никакви човешки и граждански права, при преброяване на населението биват броени като 1 роб = 3/5 човек. Този текст на САЩ Конституция е НЕПРОМЕНЕН от ден първи, и - за сега - е блокиран от конституционна добавка, премахваща робството. Обаче, конституционните добавки идват и си отиват - а Конституцията с робството и 3/5 човек си стои. За позор на САЩ пред човечеството. Това за фон на каквото следва.

Беше време по САЩ се чуваха хвалби за разработка на роботи не само за специфична дейност (като сглобяване на части и боядисване и заваряване и прочие заводски дейности) и за някои прости медицински операций, но и за цялостна трудова дейност - като примерно в бързата храна. Имаше сериозни разработки в роботизацията на цялата дейност на бърза храна закусвалня, примерно. И после хвалбите, всъщност завоалирани заплахи към бачкащите там (на минимална надница) да не смеят да искат повече, че идвало времето на такива роботизирани заведения. И прочие.

И след като споменахте роботизацията тук се усетих, че хвалбите нещо са заглъхнали. А! Огледах се, допитах се до мои хора в полето. И? Ми излиза, че до като бачкаторът сам е задължен да се поддържа трудоспособен (надницата му не е достатъчна, и е субсидирана от обществени подаяния - което прави евтиният труд в САЩ практически социализирана субсидия към работодателите), и ако се наложи, може да бъде насилен да работи допълнително и като график и като дейност, и да бъде насилен да няма почивка и да работи денонощно "на повикване" - роботът си изисква... уважение! Роботът е изцяло собственост на "фирмата": всички разходи по трудоспособността му са върху фирмата (няма законодателство чрез което разходите за робота да бъдат социализирани чрез обществени подаяния - за сега). Роботът изисква дадена поддръжка, с дадено разписание. Едно е да недоплащаш на бачкатор, друго е да пестиш от поддръжка на робот. Бачкаторът ще се напъне, нали е човек, да компенсира лоши битови условия, лоша храна, недоспиване... Ще умре 20 години по-рано, но до тогава и без това няма да е нужен. И ако бачкатор се гътне - нов ще ти довтаса. А роботът ще се развали почти веднага - трябва да купиш нов - защото нов няма да ти дойде на крака да те моли за работа. Бачкаторът можеш да го натегнеш да бачка извънредно - до като държи. Роботът бачка по график. И по часовник. Защото мекотяшът му е контролиран от производителя му - и отчита всичко - и се нуждае от редовните додатки. И до като бачкаторът е сам саменичък и без икономическа и правна защита срещу експлоатация, то зад робота стои производителят - който отчита дейността на робота, по часовник и по график, и отчита и поддръжката му - и към който гаврите, минаващи метър срещу бачкатор, хич не минават, а че и предизвикват икономически последствия. Ако бачаторът се доближава към 3/5 човек, то роботът е пълни 3/3 човек, ти да видиш!

Та досещаш се до къде се изръби роботизацията. Както чух, САЩ се нуждаели от "додатвана правна и икономическа обстановка" за навлизане в роботизацията. С други думи, работодателите се нуждаят от социализирани субсидий, които да бъдат пре-насочени от подсигуряване на евтин безправен човешки труд към подсигуряване на субсидий за използването на роботите. Защото - както всеки знае - в условията на свободния пазаризъм, първото необходимо условие за икономическа дейност е получаване на социализирани (щото е срамно да се каже открито "комунистически") субсидий.