Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:21 29.05.24 
Клубове / Контакти / Поколения / 40-50 Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Тъмняци / мургавелци [re: alisalisa]
Автор Santo Modesto (рекордьор)
Публикувано02.12.22 16:16  



Испанците, българите, италианците (южна Италия), португалците, и подобно оцветени са "тъмняци" / "мургавелци" (darkies / swarthies). Те НЕ са официално признати за малцинства, което ще рече, те са "НЕзащитени малцинства", на политически неправилен но използван от адвокатите език. Което ще рече, англетата могат да дискриминират срещу казаните групи колкото си щат, защото, като НЕзащитени малцинства, те нямат правителствена защита за спазване на тяхните граждански / икономически / прочие права.

Ако началник малтретира (съвсем насочено и лично) член на НЕзащитено малцинство, това се води "началническо правомощие" (management prerogative) - стига началникът да внимава и да НЕ споменава че малтретира заради национален произход или нещо подобно. Същото поведение от началника срещу член на ЗАщитено малцинство практически автоматично води до обвинение срещу него в расизъм и прочие.

Испанците и италианците, специфично за въпроса, НЕ бяха водени за "бяли" официално до скоро. Справка "Кръстникът". Италианците, защото си имат мафийни групи, са успяли да насилят англетата да ги признаят за хора, което за САЩ значи "бяли" - нещо като "почетни бяли". Испанците, без мафийни групи, още кретат (както българи и португалци, примерно) като тъмняци и мургавелци.

Положението може да бъде обобщено като "англетата ги малтретират като малцинства, защото правителството НЕ ги защитава защото НЕ ги счита за малцинства".



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* имало ли е перхидрол в дивия запад и що... ~@!$^%*amp;()_+   30.11.22 06:21
. * Re: имало ли е перхидрол в дивия запад и що... MupaM   30.11.22 08:51
. * Re: имало ли е перхидрол в дивия запад и що... Nuke Dukem   30.11.22 09:26
. * Re: имало ли е перхидрол в дивия запад и що... MupaM   30.11.22 10:17
. * ма не с перхидрол ~@!$^%*amp;()_+   30.11.22 19:11
. * Re: имало ли е перхидрол в дивия запад и що... RujaKaramfilova   30.11.22 09:28
. * Водата е била такава Santo Modesto   30.11.22 17:32
. * Re: Водата е била такава ~@!$^%*amp;()_+   30.11.22 19:20
. * Re: saksun   30.11.22 19:54
. * Re: ~@!$^%*amp;()_+   30.11.22 20:43
. * Има Santo Modesto   30.11.22 20:56
. * Re: Има saksun   30.11.22 21:09
. * Шапката не е херметическа Santo Modesto   30.11.22 21:15
. * Re: Шапката не е херметическа saksun   01.12.22 00:49
. * така де, това беше първоначалния ми въпрос ~@!$^%*amp;()_+   01.12.22 01:52
. * Re: така де, това беше първоначалния ми въпрос saksun   01.12.22 02:36
. * Re: saksun   01.12.22 02:14
. * Интересна снимка Santo Modesto   01.12.22 18:23
. * Re: Интересна снимка ad miral   01.12.22 18:31
. * Цветнизъм Santo Modesto   01.12.22 20:53
. * Re: Цветнизъм alisalisa   01.12.22 23:01
. * Тъмняци / мургавелци Santo Modesto   02.12.22 16:16
. * Re: Тъмняци / мургавелци alisalisa   02.12.22 16:38
. * Неизява != липса Santo Modesto   02.12.22 18:12
. * Re: Цветнизъм ad miral   01.12.22 23:48
. * просто, в калифорния мексиканците не са малцинство ~@!$^%*amp;()_+   02.12.22 00:25
. * Чел си ме частично Santo Modesto   02.12.22 16:24
. * Re: Интересна снимка Naki   01.12.22 18:39
. * Re: Интересна снимка saksun   01.12.22 20:50
. * Re: Интересна снимка Nuke Dukem   01.12.22 20:56
. * Re: Интересна снимка saksun   01.12.22 22:42
. * Re: Интересна снимка h1685614@trbvm.com   01.12.22 23:35
. * Re: Има parvaty   30.11.22 22:35
. * Re: Има ad miral   01.12.22 12:49
. * Имаш предвид ... BATHco   30.11.22 18:21
. * ъхъ ~@!$^%*amp;()_+   30.11.22 19:20
. * Re: имало ли е перхидрол в дивия запад и що... parvaty   30.11.22 19:57
. * никога не съм се имал за джентълмен ~@!$^%*amp;()_+   30.11.22 20:48
. * Re: никога не съм се имал за джентълмен parvaty   30.11.22 20:54
. * Re: никога не съм се имал за джентълмен ~@!$^%*amp;()_+   30.11.22 23:04
. * Re: демек, @б@ш каквото има!? Naki   30.11.22 21:15
. * Re: демек, @б@ш каквото има!? tuzlija-179435   30.11.22 22:17
. * Re: имало ли е перхидрол в дивия запад и що... vozac   30.11.22 20:11
. * да бе, не съм виждал мръсна коса ~@!$^%*amp;()_+   30.11.22 20:49
. * Re: имало ли е перхидрол в дивия запад и що... h1685614@trbvm.com   01.12.22 23:39
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.