Жалко, че го няма Ламби в момента, за да обясни защо смяната на левчето с евро не е добре за нас.

Напротив. Добре е. На практика няма нито един, как да кажа, полезен аргумент против смяната на левчето с евро.
Обясненията против са обяснения от заинтересовани лица. Най-заинтересованите лица в случая са банките и правителството.

Има едно просто правило, пари са само парите от централните банки. При нашият случай банкнотите и монетите евро и левове. Сметката ти в търговските банки и дори парите по сметка в БНБ не са точно пари. Самата процедура е ясна – теглиш пари от банката в брой и това са пари. Внасяш пари в брой в банката и това вече не са пари. И това не са опорки на някои хора които просто си говорят против банките, това е действителността. Парите в брой се наричат централнобанкови, а парите по сметката ти в банка са частни пари, на банката. Това впрочем е терминология на Европейската централна банка.

Крафтъра каза, че влизането във валутния съюз е сигурност и стабилност.
Точно този момент и двояка роля на парите като централнобанкови и частни пари е голямата задача и задължение на Европейската централна банка и на Европейския съюз въобще.
Точно и това е голямата игра, а на практика и голямото мошеничество на българските търговски банки. А влизането във валутния съюз ограничава до минимум тази игра поради строгия и трудно пробиваем контрол. Впрочем да не си помислиш, че този контрол е измислен заради българските банки. Не, той е измислен заради европейските банки, а нашите са просто пример за балканско нахалство и безобразие.
Правителството също не е много на кеф с валутния съюз защото трябва да спазва като допълнение и маастрихските критери. Тези критерии ще си намериш и прочетеш сам.

Едно може да се каже напълно сигурно – влизането на България във валутният съюз е изцяло в твоя полза и изцяло в твой интерес. Той, валутния съюз, е измислен, представи си, изцяло да защитава твоя интерес, при това с шизофреничната, може да се каже, цел – да те пази от банките и да пази банките. „Критикарите“ в случая защитават чужди интереси, най-общо на търговски банки и правителство и категорично са против твоите интереси.
Отделно се споменават и термини като инвестиции, влияние върху външната търговия и тем подобни. Мисля, че не е пресилено да се каже, че това си е ала-бала. Въпросът за някаква илюзорна гъвкавост извън валутния съюз дори не ми се обсъжда.

Въобще темата е страшно интересна по повод кой какво си мисли за света и как си го представя.
Много популярни са мненията на доц. Григор Сарийски.
Той казва – влизаме във валутния съюз и почваме да плащаме дълговете на Испания и Португалия. Инфлацията става главоломна както при новоприетите – Литва, Латвия и Естония.
Това всъщност е типичен пример за популизъм, а не вдигането на пенсиите, както някои си мислят.
Тази тема е много интересна и оборването на Сарийски изисква акъл и познания, а не лафове от сорта – популист, комунист и други в честа употреба.

Въобще Европейския съюз и дори Валутния съюз е един много фин и сложен механизъм и едно изключително начинание на човешката цивилизация. Може да се каже, че е опит за поправяне на всички грешки на човешката цивилизация. За силата и смисъла на това начинание може да се съди и по безспорните комунистическите нюанси в него.
Затова като се сетя за оня гамен ББ и неговите евроатлантически ценности направо ми се повръща.
Впрочем войната в Украйна пряко унищожава много от огромните усилия и ресурси на Европейския съюз и Валутния съюз в частност и това е един много сериозен проблем. Този проблем обаче най-често добива комичен характер с тъпите ругателства против Путин – джудже бил, диктатор бил. Дрън, дрън. Тази война създава такива проблеми, че такова отношение наистина е жалко.
Не знам дали можеш правилно да разбереш – Еврото и валутния съюз са дело на разума и чувствата.

Разбира се идеята за Европейски съюз е едно, а самия Европейски съюз друго. Достатъчно е да си спомним за COVID 19.