|
добър архитект, предполага се, че разбира от цветове.
Откъде се предполага?
Приемният тристепенен изпит по архитектура в бг съдържа 2 изпита по рисуване - единият графичен, другият цветна задача. Но цветната задача се заучава в подготвителни курсове и изпитът лесно се взема дори от хора, бъкел не разбиращи от цветове и съчетания, но заучили 10-тина сигурни комбинации. После на класическите архитекти ич не им се налага да разбират от цветове, за да си вземат дипломите и да проектират сгради. Пък, да разбират от моден дизайн и кое на кого отива, изобщо не им е работа. Ако накой има вроден усет, разбира. Ако няма, не разбира - и това няма нищо общо с дипломата му по архитектура.
Ацки нескопосан пример ми даваш. И, за пореден път се убеждавам, че си твърде категорична в невежеството си. И тотален кон с капаци, което вече е отегчително.
Забелязвам братовчедката нарамила цикламена изкуствена рокля и ми я носи да я пробвам, харесала я.
Не бих носила подобно чудо, но я пробвах. Братовчедката твърдеше, че добре ми стои,
а аз че това облекло е подходящо за работа при червените фенери.
Ами, ако не беше изкуствена, то и кройката има значение, аз изобщо не бих възразила срещу цикламеното. На мен ми е от любимите цветове и не мога да си позволя цикламен тоалет само по една причина - ще стои ужасно на моя топъл есенен цветотип и вместо да ме подчертава, ще ме загрозява. Твърде възможно е на твоя тип, щом се рекламираш с кожа, бяла като сирене, наистина да стои добре. А туй, че не си посмяла да се облечеш в такъв цвят, вече е от предразсъдъци и задръжки, които нямат нищо общо с червените фенери.
Май, никак не си експериментирала с дрехи и визия в най-благодатната експериментална възраст - 14-25г.
ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT
|
Re: Защо? [re: 4ereshka2]
