Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:25 12.11.25 
Клубове / Контакти / Поколения / 40-50 Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Либералните [re: Green Light]
Автор alisalisa (Lipari също)
Публикувано21.10.22 12:24  



Защото го обвързва исторически с принудителна ислямизация на вече отдавна живеещи под Османска власт християнски села, без никаква причина тя да бъде извършена насилствено. Обичайно, заповеди за такива са били издавани като наказателна акция спрямо бунтуващо се местно немюсюлманско население или при нови завоевания. Дончев се позовава на един такъв военен поход на Фазъл Ахмед паша Кьопрюлю към Венеция през Македония и Тесалия, който действително се е състоял година-две по-рано и бил тапициран със заповеди за изселване и принудителна ислямизация на новопридобитите или оказващи съпротива християнски земи, но тя се извършвала основно по гръцките земи и острови. А самият поход изобщо не е преминавал през забутаните родопски местности. Вероятността султанът да изпраща елитна еничарска част специално за ислямизиране на неква забутана местност от мирен и тих вилает някъде в родопските планини точно в онова историческо време клони към нулата. Такива акции са скъпи и неоправдани без належаща причина. До тях са прибягвали само при необходимост, каквато дори липсва в романа като предистория на кървавите събития.

Това едно на ръка.
Второто е пълно непознаване на военно-политическото устройство на Османската империя - в което не го виня, нямал е достъп до архивите и историческите познания по онова време. Кръвният данък, вземането на малолетни християнски момчета за помохамеданчване и служба в Османската империя е било много добра /от гледна точка на империята/ политика за използване на интелектуалния потенциал на християнското население. Което иначе не било допускано равноправно до действителна военна служба и по-отговорни административни постове в империята. В еничарския корпус - личната гвардия и острието на султанската армия - попадали само най-умните и способните. Службата в корпуса отваряла врати към военна и политическа кариера на избраните за него момчета от християнски произход. Избрани сред всички избрани и помохамеданчени при кръвния данък. На по-посредственичките им бивала отредена и по-обикновената съдба на равноправни мохамедани, султански поданици и по-нисши службици, ако покажат качества.

Обичайно, избраните за еничарския корпус младежи, нито забравяли произхода и семействата си, нито скъсвали връзки с тях - има много исторически свидетелства за висши военни и министри, вкл. и за наш Индже-Стоян, че се възползвали от положението си и парите си, за да подпомагат родните си семейства, селища и дори да ползват връзки, когато е възможно, за да ги предпазят или да им осигурят просперитет. По тези причини, пък и от политическа далновидност, висшите османски сановници и военни никога не изпращали във военна или наказателна акция свои еничарски офицери и войници по родните им места. В това отношение следвали принципа на Римската имперска армия - родени тракийци не се бият в Тракия, родени гали не се бият в Галия и т.н.

Та, самото назначение на Кара Ибрахим, офицер от Корпуса, за кървава военна акция, ислямизаторска с всички средства и на всяка цена, вече е нонсенс и изобщо не отговаря на историческата реалност. Затова е измислен герой - пратен от командването еничар да ислямизира насилствено с огън и меч собственото си семейство и родно село - да, бе! Кат за Холивуд и целите на пропагандата става, но само до там.

И, като имаш въвнавпредвид, че около образа на КараИбрахим се завърта цялата сюжтна линия на романа, то си излиза, че колкото и да е въздействащ, на практика си е една изфантазирана кула от карти.

Е, те, затова е невероятен.

ЗАБРАНА ОТ: Albena l UnicaDonna, sladunka medunka, Liya, saksun, NUT


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Либералните oberleutnantRzevski   20.10.22 23:38
. * Re: Либералните Asia.   20.10.22 23:42
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   20.10.22 23:43
. * Re: Либералните alisalisa   20.10.22 23:45
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   20.10.22 23:46
. * Re: Либералните alisalisa   20.10.22 23:48
. * Re: Либералните tartarianeyes   20.10.22 23:48
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 00:25
. * Re: Либералните alisalisa   21.10.22 00:40
. * Re: Либералните MilaO6   21.10.22 19:34
. * Re: Либералните alisalisa   21.10.22 20:10
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 20:21
. * Re: Либералните MilaO6   21.10.22 21:01
. * не либералните Crrafterr   21.10.22 05:43
. * Re: не либералните Green Light   21.10.22 07:37
. * Re: не либералните alisalisa   21.10.22 09:32
. * Re: не либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 12:12
. * Re: не либералните alisalisa   21.10.22 12:28
. * Re: не либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 11:57
. * Re: не либералните Crrafterr   21.10.22 13:10
. * Re: не либералните alisalisa   21.10.22 13:17
. * Re: не либералните pravil_nick   21.10.22 17:04
. * Re: не либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 20:05
. * Re: Либералните Green Light   21.10.22 07:36
. * Re: Либералните alisalisa   21.10.22 11:08
. * Re: Либералните Green Light   21.10.22 11:09
. * Re: Либералните alisalisa   21.10.22 12:24
. * Re: Либералните Green Light   21.10.22 12:38
. * Re: Либералните zaphod   21.10.22 08:37
. * Re: Либералните Green Light   21.10.22 09:14
. * Re: Либералните zaphod   21.10.22 09:46
. * Re: Либералните Green Light   21.10.22 10:08
. * Re: Либералните MupaM   21.10.22 12:11
. * Re: Либералните zaphod   21.10.22 12:27
. * Re: Либералните MupaM   21.10.22 12:38
. * Re: Либералните PekoHcTpykTop   21.10.22 10:26
. * Re: Либералните zaphod   21.10.22 12:37
. * Re: Либералните PekoHcTpykTop   21.10.22 12:58
. * Re: Либералните zaphod   21.10.22 17:13
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 12:02
. * Re: Либералните zaphod   21.10.22 12:21
. * Re: Либералните spunk   21.10.22 12:43
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 20:01
. * Re: Либералните Crrafterr   21.10.22 13:18
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 20:09
. * Re: Либералните bipet   21.10.22 09:36
. * Re: Либералните spunk   21.10.22 10:11
. * Re: Либералните Green Light   21.10.22 10:20
. * Re: Либералните hypey   21.10.22 21:15
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 21:45
. * Re: Либералните tartarianeyes   21.10.22 22:17
. * А, бе ... BATHco   21.10.22 11:59
. * Re: Либералните Silverado   21.10.22 15:24
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   21.10.22 20:14
. * Re: Либералните Silverado   21.10.22 20:50
. * Re: Либералните oberleutnantRzevski   26.10.22 11:14
. * Re: Либералните MupaM   26.10.22 11:22
. * Re: Либералните Asia.   26.10.22 12:54
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.