Точно! / Контакти / Поколения / 40-50

По Америка - с оглед МНОГО богатата обширна дългогодишна статистическа основа на такива масови убийства - един от аргументите ЗА повсеместно въоръжаване на населението е точно каквото отбеляза - но гледано от другата страна.

Убийците подбират да стрелят точно в местата, където е гарантирано, или поне най-вероятно, жертвите да нямат оръжие. Места където жертвите гарантирано са без оръжие са... детските градини, училищата, църквите, магазини за храна. Дори идиотът, стрелял по войници във военна база, бе избрал да стреля в място където войниците по заповед са БЕЗ оръжие. Успореден аргумент: за сега няма (няма, като хич изобщо въобще никакви няма) убиец да започне (дори само да се опита да започне) масово убийство на оръжеен панаир (имаме такива 1 - 2 пъти годишно: нещо като Битака, но оръжия до където око види; оръжейни панаири има едва ли не във всеки що-годе сносен по размер град), на евангелистко църковно събиране "всред природата", или на друго подобно сборище на гарантирано въоръжени присъстващи.

Аз още съм на мнение, че бедата не са оръжията, а мисловността. Още помня в Ескалон, Калифорния, станоците за пушки край стените на класните стаи на гимназията: гимназистите идват с пушки (пътьом от къщи до спирката на училищния автобус да думкат катерици и прочие вредители, краднещи реколтата), пристигнали в гимназията оставят си пушките на станоците, учат (и получават и 2ки, и мъмрения - че и дори биения по задника - писал съм разказ по темата) - и хич не посягат към пушките вън в коридорите... Когато ние пристигнахме в Ескалон (13 АПР 1979), пушките вече не бяха разрешени - но станоците още години стояха, по инерция. (Плюс бяха много здраво направени и закрепени - и махането щеше да глътне пари от гимназиалния разчет, и трябваше обяснения и разисквания - и не си струваше.)

Масовите убийства по Америка - мое мнение, пак - следват световно водещия държавен пример как всяко недоволство от други държави бива разрешавано чрез война и бомбене, или чрез заплаха за такива ако недоволството не бъде удолетворено. Американците, дали го осъзнават или не, следват примера на държавата си. Държавата води, населението следва. Водачеството не е ограничено само в съзидателните дейности - както и последованието.