Буча. (убеден съм, че западните медия-манипулатори ненапразно са избрали тоя град, заради сходството с една англоезична касапска дума - никой не отменя подсъзнателните корелации в един неособено дълбок ум).
Това е толкова евтино зле скалъпено педо-дезинформационно мероприятие, че е силно обидно за интелекта на нормален човек.
Обаче 95 на сто от офис планктона на запад стиска възмутено юмручета пред "зверствата на руската армия" (вкл. предполагам, около половината от тукчетящите).

Но въпросът е по-общ.
Ако в първите дни след инвазията бих дал на руснаците около 90 на сто шанс за успех, в момента тази ми преценка е вече някъде около 45, т е по-скоро няма да успеят, отколкото обратното, с намаляваща перспектива.

Една от целите на Путин е т нар денацификация.
Това няма как да стане без окупиране на цялата територия на Украйна и поставяне на железен контрол на границите и (в ход е очевидно зануляване на военен и - вече видимо - промишлен потенциал, без които тя няма как да воюва успешно, но това е заблуда - оръжията ще и бъдат доставяни, очевидно)
А това пък, от своя страна няма как да стане, без една поне 1-1.5 милионна окупационна армия (желателно два).
А това също няма как да стане без мобилизация и съответните щети за качеството на живот, икономиката и загубата на популярност за правителството (не казвам Путин, защото имам едно чувство, че той вече е към края на пътя си и за него най-важното е дори не да завърши операцията, а да си осигури не-Горбачовски приемник).
Т е Путин май се оказва в цугцванг, с липса на полезен ход.

Да видим дали ще позная какво ще се случи в следващите месеци.
За сметка на усилване на натиска и нови сили (на тоя етап "доброволци"), вероятно ще сведат ЛДНР до границите и ("освободат" с или без кавички в зависимост от това дали сте тъп западен индоктриниран педераст или син на дашно рускинче) - 99 на сто съм убеден.
Големият въпрос е Харков и Херсон (сърч Гугъл "Таврическа губерния") - за Харков давам едно 50 на сто, за Херсон - над 50, защото географски подстъпите към Крим са наполовина оттам - логистика, вода, буферен хинтерланд. Руското ВПР трябва наистина да е полудебилно, за да се откаже от тоя град - те са очевидно не чак такива гении, каквито ги виждат русофилите, но според мен вероятността да са дебили е още по-малка)
За Одеса, честно казано, не знам. Логиката изисква да я вземат, за да спрат достъпа на въоръжения за остатъка от Украйна поне по море, но дали ще им стигнат дори не топки (очевидно ги имат), по-скоро - ресурс?

Само за инфо на клубния планктон: през 2014 те на практика бяха в покрайнините на Мариупол (не вярвайте на западната пропаганда - там са 99 на сто руснаци, силно симпатизиращи - имам предвид местните. Сегашните, биещи се като берсерки Азовци са внесени психопати), но тогава наистина не им стигна акъл или топки, за да го вземат.
Изобщо, Путин е един неохотно радикализиращ се бивш "либераст", когото западните високомерни тъпаци просто не поискаха да вземат в глутницата си преди 20 години.

Русофилите ще ви обясняват как всичко е ХПП (хитър план на Путин), но - да повторим: важни са не приказките, а видимите резултати.
Подвиха ли опашка от Киев? Подвиха. Ама това било стратегия. Ако нещо прилича на подвиване на опашка и от него следват последици като провокацията в Буча, значи то Е подвиване на опашка, както американското осиране в Афганистан. За някои е гениален ход, ама ... все едно някой опънат отзад да представя това, че някой е получил протриване на препуциума си в гъза му, не е ебане, а хитър план от негова страна да му нанесе лека физическа болка :)

Разбира се, може и да е ХПП, но към момента изглежда по-скоро силно недооценяване на противника и лоша преценка. катастрофално лоша преценка.
Напомняне: да изчакаме резултатите в краткосрочен план.