С две думи, доколкото съм разбрала правилно - "педал" е обида, но "тоя спи с мъж" не е клевета, независимо дали е вярно.

Аз разбирам, че целта с която са произнесени, а не самите думи са от значение за присъдата. Ако:
- не носят информация
- не се произнасят с отрицателна, осъдителна(или положителна) конотация по поведението на човека

Тогава думите са употребени единствено с цел обида.

Например ако контекстът беше разпит от полицаи, които се интересуват дали някой е хомосексуалист защото например убитият е с осмукан член и тогава някой каже "тоя е гей и те са се осмукали", тогава обида няма защото думите носят информация. Също така ако право в очите кажеш някому "не те ли е срам, бе гей да го осмукваш оня", тогава също е ок, защото се осъжда, а хотата имат право на отрицателно осъдително мнение за морала и поведението на другите. Обаче ако кажеш, "бе не го слушай, тоя е гей, осмукали са се" тогава каквото и да иска да си представи съда, просто не може да измисли нищо друго освен, че думите са използвани за обида. Значи осъжда за обида.

Ама няма връзка с ЛГБТ ценности, а с прост механизъм за търсене на справедливост. Ако има ценност, това е - справедливост.