Абе, не знам как става, ама явно всички тук, които казват, че не вземат заеми, ползват връзките на вуйчо си владика. Знаем си мрънканиците и оправданията.
2007-ма смених работата, като разполагах с нула лева дотогава. 2010 теглих кредит за боксониера, който го изплатих за 10 години, предсрочно. Повече кредити не съм вземала и не мисля, дано не се налага. Не знам къде ги виждате тия родители с ниви и телета (и с буркани от село, е другата версия), дето подобно на вуйчото владика (не баща, владиката е монах и няма право на жена и деца, бай дъ уей) са все с предимство пред вас, щот нивите и телетата са някакво огромно богатство, явно, но моите нямаха ниви и телета. Имаха кола и две жилища, в едното живееха те, в другото - брат ми.
Предполагам, че по някакъв магичен начин постоянното вземане на заеми и връщането им с лихва е по-евтино и постижимо за бедния човек без ниви и владики в сравнение с това, да си стиснеш гъза за някой и друг месец, да изплуваш над заемите за всекидневни нужди и нататък поне да не плащаш лихви, щото тоя заем пак ти и пак със заплата трябва да го връщаш. Че и да заделиш по-късно някой лев за буфер. Ето на, както ти не знаеш как се живее без заеми на една заплата, аз пък не знам как така заемите с лихви излизат по-лесно да си ги позволиш.
Послепис. 2007 новата ми заплата беше двойна на старата, която стара си беше, общо взето, мизерничка, и пак нямах заеми. И да, парите са за харчене, единствено не разбирам как горкият беден българин живее само със заеми + лихви, а който си спестява лихвите, има, ти да видиш, някакъв недостъпен за простосмъртните трик - далавера някаква.
А, да, и чуждата паничка винаги е несправедливо пълна за сметка на нашата. ;)
"Смотан" не значи честен и нехитър, значи неудачник и не е обратното на владики и далавери.
”И замирисва на море
човекът в угарите тъмни
и синурите им бездънни
оставя друг да дооре...”Редактирано от MupaM на 24.01.22 11:23.
|