Много, ама много искам дясно обяснение на концесиити и частните инвестиции в проектирането, изграждането и най-вече поддръжката на ПСОВ и отводнителни/напоителни канали. Те обхващат много големи територии и после се вливат в реки на още по-големи територии, в които се вливат други псов и канали. А към тях се закачат други частници, но и малки села. За стотинки като цяло.

Може ли един десен пример колко ще инвестираш, колко ще спечелиш и как точно ще регулираш втока, оттока, чистотата и всички по пътя на водата преди и след? Щото така написано е същото, срещу което пишат.

Пример - локална ПСОВ в Лукойл. Българово е на близо. Какъв би могъл да е интереса на Лукойл да разшири тяхната ПСОВ, за да поемат лайната на Българово? Печалба? Ще ги направят братски бизнес? Ще си намалят глобите? Нищо от изброеното. И съответно не го правят.

Звучи чудесно - няколко частника ще инвестират в пречиствателни, язовири, канали, що не и по 2 реки да си купят. Ще се грижат за тях, ще ги лъскат, ще ги оградят, ще забранят достъпа и ще спазим всички регламенти и директиви. Обаче там отиват говната на животните и нашите, поливат се нивички, много селяни перат, животни и хора пият дори, въдят се защитени пилета и храсталак. Цялата екосистема го ползва. Тя къде ще отиде - ще се премести на държавния гьол? И най-вече - водата е за всички и ако твоята локва е пълна, а държавната - празна, пак ще ти я източат без пари.

Инак - да. Има практики в света. Като имаш 162км напоителен канал, който е проектиран, изграден и поддържан така, че да можеш да зонираш напоителни полета - чудесно, дай един участък на ползвателите на това поле. Ама като имаме демократично разрушени, изтръгнати и продадени канали на принципа 500 м има и 2км няма - дай го на концесия в зоната на 50км? Ама в него влива дроб сарма и след него се влива пак леш. И накрая на реката - държавата без бюджет за нищо.

Частният интерес трябва да гарантира собствената си печалба, но и интереса на комшиите му. А водата като е държавна и тече и при липсата на добре стопанисвана инфраструктура преди и след - тоя частник или трябва да е филантроп като Ламби, или да се нагуши, от което държавата няма никакъв интерес.

А след появяването на Масларова съм си забранила да казвам и 1 добра дума за бъдещата коалиция

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите