|
Тема |
Re: ББР [re: alisalisa] |
|
Автор |
LAMBl (25 W ЛАМБИ) |
|
Публикувано | 31.05.21 16:28 |
|
|
Не важните пунктове в това изказване са другаде.
"Банката е прекалено ликвидна от позицията, която я виждаме. Въпросът е как се използват средствата, и то публични. Тази банка има ангажимент към обществото. Целта й е да дава кредити на малки и средни предприятия, които не могат да се финансират от търговски банки, защото са прекалено иновативни, прекалено нови. В момента трябва да работим с останалия ресурс в банката, за да направим възстановяване на малкия и средния бизнес в България... Когато 1 млрд. лева от твоите пари се изхарчват, не е лошо да се загрижиш защо. Като принципал аз вече втора седмица се боря да видя къде са отишли 1 млрд. лева от парите на данъкоплатците"
"Банката е прекалено ликвидна" - означава че това второто не е вярно: "В момента трябва да работим с останалия ресурс в банката..."
Значи си противоречи или забравя, какво е казал преди малко, в опита си да направи определено внушение. След като банката е ПРЕКАЛЕНО ЛИКВИДНА, значи "останалият" ресурс е напълно достатъчен и не може да се говори, че заради големите кредити парите на банката са свършили!
Нещо повече, добре че са ги дали, защото в противен случай загубата на банката щеше да е още по-голяма.
Всъщност, банката е на загуба за 2020 г. с 104 млн. Защо за това нищо не казват???
За да могат и те като управляват да правят загуби и никой да не им търси сметка? ... или...?
|
| |
|
|
|