спират разследвания, делото (с тези доказателства, като достатъчни) влиза в съда, мотаят го години. Или невинен човек е бил с години в затвора, или виновен излиза?

Виж, повтарям - и аз съм в плен на емоцията, но се опитвам да разсъждавам логично въпреки всичко.

Цитатът по-горе не е уникална случка. Принципно - се събират някакви доказателства и улики, въз основа на които човек бива задържан. Оттук нататък ЗАПОЧВА ДА СЕ ТОЧИ ДЕЛОТО (или следствието - не знам термините). Събират се доказателства, правят се експертизи, разпитват се свидетели, и в течение на тези действия се случват стотици случки. Като например - някой да се откаже от показанията си, или някого да уловят в лъжесвидетелство, или след няколко месеца да намерят нож в канавка, или да се появи неочакван свидетел.

Това не е работа за 3 дни. Дали сроковете у нас са адекватни и еднакви с целия свят - не знам. Мира да каже. Само знам, че няма нищо необичайно в това някой да е задържАн много години и накрая да се окаже, че е ИСТИНСКИ (не както в този случай) невинен.

Въпреки милионите одобрения от някои "емоционални" личности - това е истината.

ПП - Пък доколкото знам от телевизора и крими-сериите - по-добре било един виновен да излезе на свобода, отколкото един невинен да гние в затвора.

АЗ МИСЛЯ ТАКА!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от UnicaDonna на 13.03.21 12:38.