Вчера трябваше да ставам от интернета и не довърших. Както писах, не бях чела измененията в ЗЗ. Видях ги за пръв път в поста на Аюми. Ал. 4 и следващите от цитираното са точно такъв препращащ закон, за какъвто писах горе. Явно са взели "мерки" ;) след решението на СРС, а може да е имало и други подобни решения за отмяна на глоби по същите съображения.
При това положение е вече без всякакво значение какво пише в Закона за нормативните актове и дали заповедта е по същество нормативен акт - имаме специален закон, равен по ранг на ЗНА (т.е. пак закон), но уреждащ конкретните заповеди - министърът приема правила и съобразно ал. 11 не се изисква обнародване в ДВ, за да влязат тези правила в сила. Ал. 11 в частта "са общи административни актове" може и като фикция да я разглеждаме, без практическо значение е това, как ще я определим, важното е какво пише вътре. ;)
П.П. Разбира се, не отпада възможността да се отменят НП по причините, посочени в линка на 741 - без точката "неправилно оповестяване", която засяга онова за общ или нормативен акт, но тези причини са други и общо взето, важат за всяка глоба, наложена с наказателно постановление.
”...но ти му се смееш с усмивката чиста на своя малък син...”Редактирано от MupaM на 23.11.20 13:52.
|