(27/10/2020) Правителството умишлено предизвиква страх от коронавируса, докато се държи като авторитарен режим, разчитайки на тактиката на полицейската държава, според бившия върховен съдия Джонатън Сампшън.

В най-силната си досега критика относно правителственото отношение към пандемията, откровеният адвокат осъди начина, по който „британската държава упражнява принудителни правомощия над своите граждани в мащаб, който никога преди не се е опитвал“.

Изнасяйки годишната лекция за правото в Кеймбридж Фрешфилдс, лорд Сампшън каза: „Лекотата, с която хората могат да бъдат тероризирани да се откажат от основните си свободи, които са основополагащи за нашето съществуване..., беше шок за мен през март 2020 г.“

Той не е единственият бивш съдия наскоро, оплаквал се от загубата на ефективен парламентарен контрол над извънредните ковид правомощия. Миналия месец лейди Хейл, бивш президент на върховния съд, твърди, че депутати и перове са се отказали от ролята си по време на пандемията на коронавируса.

В обръщението си Сампшън заяви, че спешните мерки са „най-значителната намеса в личната свобода в историята на страната ни“.

SAGE, правителственият панел от експертни научни съветници, каза той, отбеляза тази година: „Гражданите трябва да бъдат третирани като рационални участници, способни да вземат решения за себе си и да управляват личния риск“. Това предупреждение, каза Сампшън, беше игнорирано.

Правомощията по Закона за общественото здраве „не са имали за цел да разрешават толкова драстични мерки като тези, които са били наложени“, добави Сампшън. Причината, поради която се използва законодателството, подозира той, е, че „степента на контрол, предвидена в Закона за общественото здраве е ограничена“.

Когато законът беше въведен през 1980-те години, той каза, че неговите правомощия са насочени главно към контролиране на поведението на заразените хора.

Обявявайки първият локдаун, здравният секретар Мат Ханкок си позволи „блъф“, каза Сампшън. „Дори и с най-широк поглед върху законодателството, правителството нямаше правомощия да дава такива заповеди, без да направи законови разпоредби. Такива разпоредби не съществуваха до 13:00 часа на 26 март, три дни след обявяването."

Поведението на правителството, каза Сампшън пред аудиторията си, се характеризира с „кавалерско пренебрежение към границите на техните законни правомощия“.

Комбинацията от „правителствени съвети и вдъхновен от правителството натиск от страна на регулаторите“ беше използвана за ограничаване на достъпа до лекари. Това, каза Сампшън, „е оказало сериозно влияние върху диагностиката и ранното лечение на далеч по-смъртоносни заболявания от Covid-19, особено рак”.

Полицията многократно е превишила правомощията си, спомена той. „Когато се осмелих да ги критикувам в интервю по Би Би Си, че са действали извън техните правомощия, получих писмо от полицейския комисар в Дербишър, възразяващо срещу моите забележки на основание, че при криза такива неща са необходими. Изводът беше, че при криза полицията има право да прави каквото сметне за добре, без да се притеснява прекомерно за своите законови правомощия. Това е моето определение за полицейска държава."

Използвайки „пропаганда“, каза той, правителството „до известна степен успя да създаде свое собствено обществено мнение - правителството съзнателно подклаждаше страх“.

И да си либертарианец, каза той, се превърна в термин за злоупотреба. „Страхът на обществеността ефективно заглуши опозицията в Камарата на общините. Официалната опозиция не посмя да оспори правителството, освен да предположи, че е трябвало да бъдат още по-строги, още по-бързи."

Сампшън заключава: „Британската общественост дори не е започнала да разбира сериозността на това, което се случва с нашата страна. Много, може би повечето от тях не се интересуват и няма да се заинтересуват, докато не стане твърде късно. Те инстинктивно чувстват, че целта оправдава средствата, мотото на всяко тоталитарно правителство, което някога е било... Правителството е открило силата на обществения страх за да прави каквото си поиска.

Превод на български - Страничката "Монтагю Кийн"

Източник: https://www.theguardian.com/law/2020/oct/27/covid-measures-will-be-seen-as-monument-of-collective-hysteria-and-folly-says-ex-judge

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите