П.П. Аз не знаех, че "детски" досега взимали само циганките, народили 5, ама щом казваш...

Е, те са най-удобен пример, щото са най-много. Досега детски социални надбавки вземаха всички деца, чиито семейни доходи бяха под 400лв на член от семейството.
2 бири се разпростря към "етносите", които издържала с осигуровките си, та затова се заиграх с "етносите".

Аз пък не държа с хората с доходи под моите да си делим по равно парите от касичката - за мен 40 лева не са същото, каквото за някой с половината или една трета от моя доход.

Ами тук не става дума за моите и твоите доходи, за което вълна ми излезе на езика да обяснявам. Става дума за нуждите на деца. А нуждите на децата са еднакви и в семейство с високи доходи, и в семейство с ниски доходи. Затова, в общата касичка всеки слага процент от дохода си, какъвто и да е той, някои по-малко, други много повече, но всяко дете получава по равно. Досега беше същото - всеки слагаше процент от доходите си - тези с ниските по-малко, тези с високите доходи повече, но детските надбавки отиваха само при децата на онези с ниските вноски. Ние с по-високите вноски само плащахме, без нашите деца да получат нещо.

И се насади трайно едно разбиране, че щом си беден, твоите деца трябва да получават, държавата им е длъжна, а щом не си беден, твоите деца не само не трябва да получават, а ти си длъжен да плащаш и за децата на бедните. Което е много вредно според мен, защото децата на бедните растат с убеждението "беден съм, длъжни са ми". Разликата между "беден съм, длъжни са ми" и "не съм беден, длъжен съм" е 400лв на член от семейството. Ако заработваш 400лв на член, си беден и са ти длъжни, твоето дете получава. Ако заработваш 420лв на член, не си беден и си длъжен, твоето дете не получава нищо. Е, що да се пънеш да работиш за 40-60-80лв повече, като хем ще плащаш, хем твоето дете ще е ощетено? Пешо бачка по-малко, слага в общата касичка по-малко, ама дърпа от нея за детето си, ти работиш повече, слагаш в касичката малко повече, но не ти дават нищо от нея за детето ти. на Пешо детето привиква държавата да му дава джобните за закуска, щото Пешо привикнал да не си дава зор, зер държавата осигурява на детето му джобните за закуска. Твоето дете привиква да не чака наготово от държавата, защото баща му работи повече, за да има пари за закуска. Отгоре на това, баща му, на твоето дете му обяснява, че е длъжен и на пешовото дете. Защото работи повече от Пешо.

И чие дете ще порасне с убеждението "и да не си давам зор, длъжни са ми"?
А чие дете ще порасне с убеждението "нищо не идва наготово, трябва да си го подсигуря"?

Ний сме дебили и говорим само за червила и автомобили.