"тва че стопанското чудо се било провалило според думите на некъф журналист не означава нищо и не казва нищо за живота на хората по това време" Не според "некъф журналист", а според практиката, комунизмът фалира! Ако не е фалирал, къде е сега? В Северна Корея? Да, там е, но ти ще емигрираш ли там, за по-добро?
Дарки, ако този начин на производство наистина е осигурявал този живот на хората и наистина икономиката не е била толкова дълбоко неефективна, защо сега го няма?
Заради заговора на "тъмните сили"?
Дарки, една ефективна и добре работеща икономика не може да бъде съсипана със заговор. Тя ще има достатъчно ресурси да се противопостави на външни влияния, както направи западната. Защо западната не фалира? Защото произвежда достатъчно като обем и качество с ниска себестойност - много по-ниска от тази, която комунизма може да постигне! Как искаш тогава комунизма да се конкурира с пазарната западна икономика?
"аз съм работил на голямата машина от снимката ти, в която се вкарваше информация на асемблер в двоичен код и изходът беше на телетайпа в ляво от нея, и съм се кефел максимално в подобна машинна зала, разучавал съм и първите правци от снимката, с телевизор вместо екран, и второ им поколение и т.н. и т.н." Ти може да си работил, но фирмата (държавата), не е създала ефективна организация, която да произведе конкурентен продукт с ниска себестойност, който след продажбата да възвърне направените разходи и да формира печалба, необходима за възстановяване на производството на следващия производствен цикъл. А когато на всеки цикъл получаваш по-малко отколкото си вложил, е логично да фалираш. Това ни казва оня "некъф журналист"!
Сега осъзнаваш ли, че твоето е било сизифов труд.
За да оцеляваш не е достатъчно само "да работиш", а и да създаваш с тази работа нова стойност! Иначе трудът е непроизводителен, безсмислен!
Редактирано от LAMBl на 23.09.20 12:06.
|