|
Тема |
Re: Баси майтапа! [re: pishmangreek] |
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
|
Публикувано | 15.08.19 10:45 |
|
|
Ами не е прав нотариусът. Племенничката наследява дядото, ако правилно разбирам казуса. Отказът от наследството на майката си е отказ от наследството на майката - в това наследство не влизат нещата, които дядото, още жив тогава, е притежавал.
Алинея 4 точно за това говори. А пък такъв филм, да наследиш само част от имуществото на даден наследодател (дядото), само тази част, която е придобита еди-кога си, пък съвсем няма. Наследява се всичко (или дял в дроби от всичко) или нищо.
Не можах да намеря с Гугъл съдебно решение за точно същия случай (явно няма толкова много спорове), затова давам едно, при което праплеменнички, чиято покойна майка се е отказала от наследството на баща си, наследяват след това брат му (чичото на майка им), като заместват майка си и дядо си, от чието наследство майката се е отказала.
"При упражняване на правото на заместване лицата, които са призовани да наследят осъществяват едно самостоятелно свое право, а не право на наследяване на лицето, което заместват. Ето защо и съгласно чл. 10, ал. 4 от ЗН, това, че майката на ищцата Н.Г. и ответницата П.К. се е отказала от наследството на своя баща – В. Д., когото страните заместват при наследяването, не влияе върху правото им на наследство от Й. Я. Д."Редактирано от MupaM на 15.08.19 11:02.
|
| |
|
|
|