Да, така е, прочетох и аз за прецедента. Но у нас прецедентното право (case law) не важи, просто не съществува като такова, а е просто натрупана съдебна практика. С която всеки съд може да се съобрази или не, както си реши.

Прочетох, също така, че в обвиненията, повдигнати от нашата прокуратура, има две обвинения в повече - обвинения, които ги няма в искането за екстрадиция.

След като веднага "набрах" на прокуратурата имах време и да размисля - това би могло и да е добър ход и вратичка: ако изтече 60-дневният срок, той може да бъде оставен тук, защото в момента е съден, а нашето законодателство има подавляваща сила, ние просто имаме подписано споразумение за екстрадиция.

Обаче защо сме подписали подобно споразумение - ей така по принцип, на ангро, не просто не разбирам - не разумявам. От него досега произтичат единствено беди за български граждани и няма причини това да се промени.

Същевременно, обаче, нямам нито едно основание да очаквам от нашата прокуратура подобно добронамерено поведение, така че само мога да стискам палци на момчето и да му пожелая най-вече добър адвокат.

…последният милиционер над Омир слънчево ридае…