От самата публикация на Комисията се вижда, че (цитирам): "Документи, въз основа на които е установена принадлежността към органите по чл. 1 Документи от щатни служители, съдържащи се в лично дело – 2 тома и в работно дело Ф1, а.е. 2683; рег. дневник; картони – обр. 1 – 4 бр. и обр. 3."

Документите от щатни служители на ДС за мен не са валидно доказателство, за теб не знам.

Или по-скоро знам, след това, което казваш: "всичко това можеше да бъде избегнато, ако тя много по-рано, още в началото на прехода беше намерила начин, по който да огласи истината по собствена инициатива".

Тоест истината ти вече я знаеш... блазе ти.

Също така причината не е, че вестник "Литературен вестник" е поискал, тъй като били имали твърдо правило да проучват сътрудниците-авторите си, както пише в пуснатия от теб линк, а че: От ноември 2017 г. институтът, който за краткост се нарича Комисия по досиетата, започна да оповестява проверките си за собствениците, управителите, директорите, заместник-директорите, главните редактори, заместник главните редактори, членовете на редакционните съвети, политическите коментатори, водещите на рубрики в печатни издания, но вече с профил културна и литературна периодика.

Освен това не съм чула някой да е оспорил нейните трудове, достижения и ниво. Ти ако си - дай имена.

…последният милиционер над Омир слънчево ридае…