По т. 1 имах предвид, как досега преди да излезе наяве, че Кръстева е била доносник нито един от наш'те българските интелектуалци не се осмели публично да подложи на съмнение престижа и трудовете й, а сега изведнъж изпълзяха и започнаха да бълват змии и гущери не просто срещу доносничеството й, което все пак би било разбираемо, а точно научната й работа и прочее... Значи досега ги признаваха, умираха да се правят на нейни близки приятели и познавачи, а сега изведнъж и обезцениха писанията...

По т. 2 имах предвид, как тъй запада не се интересува като назначава на подобни постове хора с тъмно, съмнително или спорно минало, комунист. произход и прочее и в същото време "жестоко осъжда" комунистическия режим... Самите те (Бокова и Кунева) е отделен въпрос... Те очевидно знаят, сигурни са, че миналото им или роднинските им обвързаности не биха представлявали пречка за издигането им на тези постове...

По т.3 - абе тя такива неща не би следвало да си е мислела - подобно мислене е за по-прости хора, тя е умна, интелигентна много над средното ниво - това някак не се връзва с това, да си мисли, че няма да я уличат, след като отгласи за подобни публични уличавания непрекъснато гърмят и тук, и в чужбина...